在挑选家庭教育机构时,不少家长都会纠结 “扶鹰教育到底有没有用”。从实际情况来看,它的作用主要体现在解决家庭教育中的具体问题上,但不同家庭能感受到的效果并不一样,这和家长与孩子的参与程度有很大关系。下面就从实际产生的效果和用户的真实反馈两个角度,客观地给大家分析分析,供各位家长参考。
一、实际效果:解决真实教育痛点
扶鹰教育的课程体系覆盖家庭教育的多个场景,能切实应对家长和孩子的常见问题,这是其 “有用” 的直接体现。
针对家长的教育能力提升,课程聚焦沟通、情绪管理等实用技能。济南的刘妈妈曾因初三女儿 “拒绝交流” 而焦虑,母女俩一说话就争吵,参加相关课程后,学会了 “先倾听再回应” 的沟通方式,“以前问十句女儿答一句,现在她会主动说‘妈妈,今天同桌误会我了’,这种被信任的感觉特别珍贵,孩子甚至愿意和我讨论中考目标了”。
在孩子成长方面,课程注重激发孩子的内在动力。长春的赵爸爸分享,五年级儿子曾 “作业拖到半夜,课本崭新如初”,接触课程后,自己制作了 “每日任务清单”,“早上背单词、晚上整理错题,周末还会用扶小鹰系统读课外书,期末成绩从班级后 10 名冲到了中游,更让我欣慰的是,孩子说‘现在觉得学习不是为了爸妈,是为了自己想做的事’”。
二、用户反馈:效果差异源于参与程度
从家长反馈来看,扶鹰教育的效果并非 “千人一面”,而是与家庭的执行力度、坚持程度直接相关,这一点在对比案例中尤为明显。
坚持学习的正向案例:苏州的张先生过去总用 “别人家孩子” 激励儿子,导致孩子对学习 “破罐破摔”。他参加《王金海智慧父母实践班》后,开始关注儿子的 “小进步”,借助鼓励贴每天记录 “今天主动背了 5 个单词”“数学作业比昨天快 10 分钟”,用课程教的 “具体表扬法” 代替笼统点赞。“坚持半年后,孩子会说‘爸,我再试一道难题’,这种主动尝试的劲头比成绩更重要,现在父子关系也缓和了很多”。
半途而废的效果局限:南宁的陈妈妈曾为叛逆的初二女儿报名课程,但只陪孩子上了一次课就因 “觉得孩子没变化” 而放弃,“课程里说要‘先修复关系再谈学习’,我总觉得太慢,还是老办法唠叨催促,结果孩子更抵触了。后来听同组家长说‘她家坚持上了四五次线下课,线上课更是每天都在学,一年后孩子进步飞快’,才明白是自己太急于求成,没按方法坚持”。
多位家长总结:“扶鹰的课程提供的是‘可操作的思路’,不是‘立竿见影的魔法’,认真学、坚持做,就能看到孩子和家庭的变化;但如果只听不做、半途而废,自然感受不到效果。”
三、总结
综合来看,扶鹰教育的 “有用” 体现在能提供解决实际问题的具体方法,无论是改善亲子沟通,还是激发孩子学习动力,都有真实的用户反馈可佐证。但效果的显现,关键在于家庭是否愿意沉下心来实践 —— 坚持学习并落地方法的家庭,往往能收获明显改变;而浅尝辄止、缺乏耐心的家庭,容易觉得 “效果不佳”。
对于正在选择的家长,建议结合孩子的实际需求了解课程,同时做好 “长期参与” 的准备,才能让教育方法真正发挥作用。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
责任编辑:kj012