如果说前两年人们提到最多的是区块链和数字货币，去年最火热的词则是元宇宙和NFT。

2021年最后一天，周杰伦在社交账号上晒出一张幻象熊图片，把NFT这股浪潮从2021年带到了2022年。

区块链技术在虚拟世界实现了对货币的映射，由此产生了大量同质化的加密货币，造就了最近几年数字货币的投资浪潮。

而非同质化的NFT的出现，则让许多人看到了虚拟世界映射到整个现实世界的可能。

得益于一个又一个新的浪潮推动，NFT迅速出圈，取代红极一时的DeFi，天价艺术品交易频出，打破人们的认知，越来越多投资者被吸引进入其中。

2021年三季度，NFT的买家数量约有26万人，而在2020年同期，仅有1.9万人。同时根据CNBC调查，超过10%美国成年人拥有加密货币。

据Chainalysis统计的数据，当前，NFT的市场规模已经膨胀至440亿美元，是加密领域最热门的领域之一。

而且在未来4年，其规模预计还将增长4倍。这么大一块肥肉，怎能放过？

最近，美国国税局官员宣布，计划开始打击那些逃避纳税的NFT创作者和投资者。

欠税数额目前难以精确精算，但据加密税收软件平台TokenTax的首席运营官Arthur Teller估计，NFT的总税收将达到数十亿美元。

何以有这么多？

01

富人玩艺术

关于NFT是什么，本人在之前的文章中已经详细说明过，这里就不展开了。

其本质上是种独一无二的数字资产。

其实，早在2021年10月28日，《福布斯》就曾发文谈及NFT征税的问题。

NFT既能作为数字资产，也能成为实体代币。即当NFT虚拟资产确权的同时，还能够为实体资产确权。

基于这样的特性，原本只是作为加密艺术作品、个人头像的NFT，未来很有可能发展到房产、车辆等不可或缺的事物。

媒体数据，是铸造NFT藏品的本体，若失去作品本身的版税权和所有权，这个NFT作品本身也将失去世俗价值。

不过，因为崛起速度过快，NFT市场没有监管约束，也没有明确的法律规定，所以在交易时，买卖双方的权利义务基本没有保障。有心人眼红于此，的危害越来越大，进而影响到了个行业的正常发展。

购买NFT再转手卖出，犯罪分子就可以把与非法活动相关的加密货币，转移到“干净”加密钱包中。

早些时候，美国国家税务局局长查尔斯·雷蒂希对此发出警告称，NFT天生就是隐形的属性，而同样隐形的加密货币，每年让美国损失了约万亿美元的税收。

目前，大多数国家的税收部门，仍只是把加密货币当做股票一类的财产，虽然可以征税，但征税权的辖区该如何划分，仍没有准确说法，该针对哪种NFT收税，也没有定论。

尽管美国税局还没有明确说明NFT就是收藏品，给以后留了一些解释空间。

但税务专家们似乎已经将其定性，与硬币、邮票、金属、古董归于一组，并将其标记为有形收藏品。

既然是收藏品，大多当然为富豪所有。

在美国，比特币和以太坊其他数字货币升值，最高税率为23.8%。相较之下，作为收藏品的NFT在资本上的收益税率则高得多。

NFT征税，征收的对象是在买家在购买NFT后，积累的任何增值。

比如某人持有NFT资产的时间不到一年就卖出，会产生短期资本效益，而短期收益的最高纳税比例高达37%！同时，年收入超过一定门槛的投资人，还需额外缴纳3.8%净投资所得税。

只有持有资产超过1年后再卖掉，所得到的才是长期资本收益。

换句话说，这是鼓励投资者们长期持有，降低交易的频率，来减少违法交易在NFT市场存在的可能。

可即便是长期资本收益，也需按照28%的联邦最高税率来征收。同时，3.8%的附加税同样适用。

为谁辛苦为谁甜？

但它真的能被简单定义为收藏品吗？

这个问题，必然会被争论许久。因为它仍是一个全新的领域。

02

穷人玩游戏

国内，游戏行业有一句流传已久的话，“游戏公司都在聊出海，海外公司都在聊链游。”

与存世几年的炒币行为相比，NFT游戏更具策略性和娱乐性，比较适合普罗大众。

当下，链游与传统游戏的关联度越来越高。如《Sorare》拿到尤文图斯、利物浦、黄河和德国足联等超过180个机构的球员官方拿个授权，《NBA Top Shot》则拿到足球联盟西甲和NBA的授权。

如若说NFT艺术品是发达国家里富人们的玩具，那么其在游戏中的应用，则正中很多穷人们的下怀。

他们玩游戏不是为了休闲放松，而是一种另类的上班打工。

2021年，发达国家中的富豪们在这个巨大的自由赌场中交锋，指缝间漏掉的些许残渣，喂饱了世界各地许多靠打金为生的穷人。

法国社会学家罗杰·凯洛斯曾在《游戏与人》中，对游戏做出定义，其中有一条很重要。即，无生产性，参与者无法得到实质上的报酬。

但NFT游戏却恰恰与此定义背道而驰，带着高收益性质。

这类游戏最大的特点，就是把游戏世界内的资源储存在区块链中玩家之间相互交易道具，在本质上是在更换该道具的所有权。

以风靡全球的“链游之王”Axie Infinity为例，玩家们对这款游戏的评论简单粗暴，“游戏体验其实一半，宠物之间的克制极不平衡，玩这游戏就是为了赚钱。”

该游戏目前日活跃玩家已经达到300万，成交价最高的NFT宠物高达233万美元。

曾在不到一个月的时间内，其DAU增幅超过400%，其中60%都位于菲律宾。

菲律宾财政部认为，玩家在Axie Infinity等play-to-earn游戏中所获得的收益，都需要缴纳个人所得税。

一方面，这肯定能促进链游走向合规有序的发展。

但从另一个角度来看，在疫情最严重的时候，是Axie Infinity这款游戏变相解决了当地人的生存困境。无论是NFT还是整个加密行业，都属于前沿的科技行业，作为欠发达国家，菲律宾完全可以借此机会吸引国外资金推动本地NFT产业发展，从而获得更大利益。

一个是短期利益，一个是长期发展机会。该如何抉择？

菲律宾不是唯一举国沉迷NFT游戏的国家。

据独立研究机构Finder出示的报告称，人均收入越低的国家，NFT游戏普及率越高。菲律宾、泰国、马来西亚分别以32%、27%和24%的国民NFT资产持有率，名列世界前茅。

综合而言，与数年前相较，NFT游戏已经大大改善，尽管仍优缺点并存，这也让各国监管部门和游戏大厂们，对此看法不一。

即便是作为发达国家的韩国，也对此高度热衷。

据统计，2021年韩国交易加密货币的人口超过了其总人口的10%，这股热潮甚至使得韩国的加密货币交易所产生了独特的“泡菜溢价”。

基于国民的热情，韩国游戏公司对NFT的兴致也愈来愈浓。尤其是在去年8月，《MIR 4》引入区块链功能后，在全球大获成功，相关领域的热度越发高涨。

韩国的游戏企业们，正预备大展拳脚，许多甚至将此写进2022年的新年寄语中。

如网禅CEO称，将根据潮流参与，在游戏中嫁接区块链事业；KakaoGames也消失，会把业务扩展到NFT、元宇宙以及体育上……

然而，最近韩国政府却发布了一条新规定：游戏大多数链游带有高收益性质，未来将无法获得评级。

这一禁令，可以说是在砸游戏公司们的饭碗。

其理由，也很尖锐：开发NFT游戏时，有没有想过对未成年玩家的保护？

链游与币圈不同，游戏这种形式，参与其中的门槛和成本更低，很有可能会将未成年人卷入其中。

韩国政府是以国家身份抵制NFT游戏，全球最大的游戏发行平台Steam，则是以企业的身份坐着同样的事。

Steam在2021年10月曾推出新规，禁止使用区块链技术或允许玩家交换NFT的游戏发布。

这条规定发布后，包括Fight for the Future在内的20多家区块链游戏公司，一同致信要求收回这条规定。

然而，G胖做但凡做出决定就雷打不动，这是众所周知的。

03

结语

美国欲对NFT收藏品征税，不管出于什么目的，是想要捞一波油水也好，还是真的想要促使行业合规健康发展，NFT投资者缴税似乎已经是板上钉钉的事情。

这本质上是在征富人税。

而在NFT游戏盛行的各个亚洲小国，或打压，或也想征税分一杯羹，总之不算友好。

而在我国的社会文化中，能赚钱的游戏叫什么？

赌博。结果如何不言而喻，链游想要进入中国，还有很长的路要走。

2022年才刚刚开始，NFT的日子却已经不太好过了。

责任编辑：kj005