差不多两年前，我们系统分析过创业公司的死亡。

那时候“资本寒冬”给市场带来大降温，许多明星公司和创业者走下神坛，大家开始怀疑，创业的黄金年代已经过去。

如今，两年过去，疫情似乎改变了一切。那么，创业市场呢？

我们在IT桔子拉出超1.5万家新经济创新创业死亡公司的信息，尝试从这几个方面来了解过去5年的创新创业情况：

因为疫情，创新创业公司死亡情况发生了什么变化？

这些创新创业公司都是因为什么原因倒下的？

哪些赛道倒下了更多的创业公司？

哪些城市创业死亡更加密集？

整体复盘：2021年死亡创业公司数量是2019年的1/7

近五年，平均每年有3123.8家创新创业公司死去。

虽然疫情下许多企业经营更加困难，但2021年死亡的创业公司数量却创下近5年新低。2021年有819家创业公司走向终局，这个数字仅仅是2019年（5613家）的15%。

2019年是近年创业公司死亡的高峰，媒体年末总结时都带上了“资本寒冬”的关键词，曾自称是二手房行业颠覆者与革命者的爱屋吉屋、王思聪建立的熊猫直播等许多知名创业公司，都没有熬过2019年的冬天。

我们尝试从两个方面来解释创业公司死亡数量在2019年之后转头下降的原因。

一方面，前些年就开始出现创业热情下滑的情况，入场者变少，走向终局的自然更少。

我们在2019年分析创业公司死亡数据的文章中已经发现，自2015年之后，每年新增创业公司的数量开始下滑。2020年突如其来的疫情，更是让许多人短期趋于稳定，暂时放弃创业。

另一方面，资本寒冬似乎已经过去。

烯牛数据盘点显示，国内创投市场融资数量与金额从2018年起一路下跌，但自2020年Q1后连续三季度保持正增长。2021年，国内创投市场连续两季度披露融资数量超过三千起，已恢复到2018年上半年资本寒冬前平均水平。

原因：疫情前多因行业竞争而倒下，疫情后死于主动工商注销

我们还查看了近五年创业公司的死亡原因，发现行业竞争、烧钱和融资能力不足最为普遍。

近5年，有8836家创业公司的死亡原因涉及行业竞争。“站在风口上，猪都可以飞起来”是很多人引用的创业金句，也从侧面体现了大家的创业哲学。市场上一旦出现风口，就会有数不清的创业者涌入。虽然人人都期待自己是最终的风选之子，但投资人和市场有限，风口吹得越猛，最后同行相煎越激烈。

行业竞争算是比较“笼统”的死因概括，创业公司具体都是如何败下阵来的？往下看，主要还是因为“钞能力”不足。在存在感最强的5条创业死因中，烧钱、融资能力不足和现金流断裂这3条都跟资金有关。

企业维持运营需要资金，这很正常，但在创业市场，资金实力尤为重要。

风口会催生创业者，也会吸引资本涌入。渐渐地，“砸钱”成为创业公司（尤其是直接面向消费者的创业公司）快速获取胜利的手段，通过烧钱获取用户，又不断融资持续烧钱——直到对手烧不动，自动退出。

比如前几年滴滴和快的的烧钱大战，为了抢占市场获得用户，网约车公司每天都会发放众多优惠券。滴滴创始人程维曾表示，2012年至2018年，滴滴从未盈利，6年里亏损390亿元。

不过，在经历了资本寒冬和疫情的洗礼后，这两年的创业市场发生了一些变化。

一个重要的变化是，从前创新创业公司是跟风口上的同行斗争，争个你死我活，如今的创新公司更多是要跟自己、跟大环境博弈。可以看到，主动工商注销已经成为近两年创业公司死亡的最大原因，行业竞争退到第3位，营销不足这类死因也退出前5。

另一个变化在于，市场不那么缺钱了。只要有好项目，就能找到资本的支持。2020-2021年，融资能力不足作为死因降至第4位。

行业：电子商务倒下最多创业公司，金融创业烧钱最猛

单纯从创新创业公司死亡数量来看，电子商务行业可以算是近年创业圈的最大黑洞，2017-2021年，该行业有2109家创业公司走向终点。

电商确实是块美味的蛋糕，线上消费对零售总额的贡献比越来越大，新零售也充满想象空间。

但仔细翻阅死亡名录，我们能看到很多响当当的名字和漂亮的背景。由知名主持人李静创办、唯品会战略入股的乐蜂网，在烧掉超过10亿元后，在2019年停止运营；由万达牵头，百度和腾讯联合出资的飞凡网，承载了万达集团全部的电商愿望，在2020年黯然离场；来到2021年，曾经在跨境电商和共享衣橱领域做到头部的环球易购和衣二三，也宣布关门。

这似乎表明，即便你拥有大量资金、创意、甚至是天时地利人和的高起点，来到电商行业，也很难走到最后。

从存活时间来看，区块链行业的创业公司平均存活时间最短，仅仅35.5个月。但存活最短的前3家公司都来自本地生活行业，吉首同城只存活了一个月，就因为烧钱而倒闭。而先进制造业的创业公司存活时间较长。

我们还贴心地帮各位想创业的读者，查看了各个行业的烧钱门槛，并真心建议，如果融资能力不强，可能要避开金融、汽车交通和物流业。这三个行业创业公司死亡前的平均融资额，都以亿元为单位。

从时间维度来看，前些年还有社交网络、游戏、文娱传媒等行业闯入死亡黑洞前列，近两年的死亡热点已经非常稳定，电子商务、企业服务、教育、本地生活和金融牢牢占住TOP 5的位子。

各行业创业公司的TOP 1死亡原因背后，都藏着行业的特征。

企业服务、先进制造、游戏、文娱传媒等，在真正拥有营收前，需要在基础设施、版权作品等方面大量投入，于是最大死因是烧钱；本地生活、电子商务等行业，风头盛、玩家多，创业公司主要死于行业竞争；工具软件、广告营销和房产业务，如今故事很难性感，主要死于融资能力不足。

金融业近年来的创业公司，主要集中在互联网金融，如p2p、互联网保险方向。这些方向需要大量的资金支持，因此融资金额远超其他行业。此外，近几年国家加大了对互联网金融的监管，不少违法的互联网金融创业公司因此死亡。

社交网络产品头部效应明显，如果不能抓住时机快速入场，获取客源，很容易被模仿失去机会。

城市：北京死亡创业企业最多，杭州超过广州

创业公司死亡聚集的城市，其实也是创业更为蓬勃的地方。

2017-2021年，北京死去的创业公司多达4935家，远超第2、3名的上海和深圳。而杭州，近5年创业公司死亡数量超过广州，硬生生挤进创业F4——这一定程度上也代表杭州旺盛的创新活力。

死亡创业公司的热点聚集行业也有意义。企业服务、电商和本地生活实在热门，于是成为各个城市的创业三大件，大家都具备。

除了这三大件，更具体来看，北京擅长教育和文娱传媒；上海、深圳和广州创业热点相似，除了必备三大件，还主推金融和游戏；杭州、西安和重庆算是一类，教育和金融创业热情都比较高；成都和武汉创业热点领域相似，都还擅长教育和游戏；南京比较特别，除了教育创业，还拥有汽车交通创业热潮。

写在最后

可以看到，经历资本寒冬后又遭遇疫情的创新创业市场，并不算糟糕。创业热情确实在下降，不管是头脑发热盲目入场的创业者，还是汹涌投机的热钱，都在减少，市场也冷静很多。

冷静的另一面似乎对应沉寂，我们现在鲜少见到对横空出世的创业明星的报道，也难听到轰轰烈烈的创业失败故事。

在2019年的创业公司分析文章中，我们引用了红杉资本中国基金合伙人周逵对寒冬的评价，“寒冬通常是周期性的，每经历一次寒冬，就会焕然一新”。

两年过去，创新创业市场确实迭新了一些：少了点戏剧性，多了许多理性和谨慎。

但我们仍然愿意乐观地看待这片沃土，在一个不如从前那么喧闹的市场，真正努力并创造价值的创新者，能获得更好的机会。

责任编辑：kj005