在文物艺术品鉴定领域，实事求是是文物艺术品鉴定职业操守的核心。每一位鉴定师都应该秉持这一原则，以客观、公正、诚信的态度对待每一件文物艺术品，为保护和传承我们的文化遗产做出更大的贡献。同时，我们也应该加强对文物艺术品鉴定行业的监管和规范，提高整个行业的职业素养和道德水平，共同推动文物艺术品鉴定事业的健康发展。

主持人：今天我们有幸邀请到了著名文物鉴定专家，全国工商联民间文物艺术品商会常务理事兼业态建设专业委员会常务副会长、鉴评委首席鉴评官、北大资源文物学院文物标本博物馆特约研究员盛昶砚先生，一起来探讨关于文物艺术品鉴定的话题。

主持人：盛老师，您好！文物鉴定工作对文物的保护和修复都有着重要的决定性作用，那么您认为一个合格的文物鉴定专家应当具备哪些基本素质素养和职业操守？

盛昶砚：主持人好，大家好！我认为一个合格的文物鉴定专家，首先要有丰富的学术理论研究和真切的实践历练。正如行业人士所了解的，文物鉴定工作者目前尚未形成一个标准严格的体系，他可能是博物馆研究员，也可能是古玩收藏资深爱好者，也可能是艺术品拍卖工作者等等，这样一种组合的多重身份。但无论如何，文物鉴定工作者首先必须是一个具有多年甚至是几十年鉴别经验的内行人，善于学习和涉猎诸多方面的书籍，像是古玩类、文化历史、器物等等，有真实的见识和辨别能力。

除此之外，一个合格的文物鉴定专家，他还应该是一个有耐心的倾听者和解答者。对收藏家要有耐心，要像医生一样给收藏家解答病因，一件文物对在哪里，赝品赝在哪里，要像医生一样给病人分析病情，解析疑虑。

主持人：在您的职业生涯中，有没有遇到过一些让您印象深刻的案例？

盛昶砚：当然有。比如，前段时间我遇到一位古玩收藏者，他花了几百元买了一件收藏品，拿来找我鉴定。我看了一眼，告诉他这是高仿品。他听了很不高兴，抱怨我看不准。我跟他解释，并不是我看不准，而是这件东西本身就不具备真品的特征。但他不听，坚持认为我鉴定有误。这种情况下，我也很无奈。其实，这种误解在文物鉴定中很常见。很多人对文物鉴定的期望过高，认为鉴定专家一眼就能看出真假，但实际上，文物鉴定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个方面的因素。

再比如，我之前在南方住院，期间遇到一个熟人介绍的医生。这个医生动不动就说：“我看在谁谁的面子上才怎么样。”这种态度就犯了一个错误，医生的责任是给病人解除疑虑看病的，而不是要病人欠人情。作为合格的文物鉴定专家也一样，你的工作就是解答真伪，而不是要收藏家欠你的人情。

所以说，一个合格的文物鉴定专家，一定要具有丰富的学术理论研究和真切的实践和历练，要具备多耐心、多责任、多公正、多德行。

主持人：目前，收藏市场红火发展，行业市场文物鉴定混乱现象也是众所周知。您如何看待文物鉴定行业的现状？

盛昶砚：据我了解，目前我国收藏品玩家已经超过7000万人，收藏热是在近几年来才开始集中爆发的。但由于从事文物鉴定的专业人员有限，不能满足市场的需要，使得收藏品鉴定专家成为市场的“香饽饽”，不少交易公司都推出了文物鉴定活动。

事实上，文物鉴定行业出现种种不规范的现象背后有着多方面的原因，有些是难以避免的客观因素，但也有一些是主观的人为因素，诸如培训体系缺乏、法律监管不足等因素。

目前文博部门的工作人员，占从事文物鉴定工作人员的七成左右；能够上升至学者的人数占全部从业人员的两成左右；最具实践经验而学识渊博的考古及文物修复人员仅占从业人员的一成左右。特别值得注意的一点是，中国艺术品收藏市场目前没有官方承认的职业鉴定专家。

主持人：针对文物鉴定，有句话叫做“让学术的归学术，市场的归市场”，您如何看待这个说法？

盛昶砚：我认为这个说法有一定的道理，但也不能一概而论。文物鉴定确实需要学术的支持，但同时也需要市场的认可。如果仅仅依靠学术，那么文物鉴定的结果可能难以被市场接受；而如果仅仅依靠市场，那么文物鉴定的结果可能又缺乏科学依据。

其实，在国际艺术品市场，鉴定师需凭证上岗，出现真伪鉴定事故亦需承担相应的法律后果。但在我国，由于文物鉴定资格认证制度和鉴定行为监管机制尚未建立，仅仅依靠文博系统内部的自律规章，难以消除中国文物艺术品市场目前所处的鉴定混乱局面。

艺术品市场中的问题最终只能通过市场手段去解决。让从事学术研究的专家去做市场评估，原本就是风马牛不相及的事情。

主持人：目前市场上流行的“鉴定专家资格证”或者专业鉴定师资格，您如何看待？

盛昶砚：针对鉴定行业，社会的需求扩大，目前又没有官方承认的职业鉴定专家，社会上的一些职业培训机构便有了广阔的市场空间。所谓艺术品鉴定师、艺术品评估师研修班随处可见，学时快则一周、慢则一个月，学费却都在万元以上。这些都是造成文物鉴定乱象的诸多因素原因。

文物鉴定需要有综合的学问，这个学问包括对材料、造型、纹饰、图像等的审美以及历史年代的判断，必须经过多年多方面的实践学习，不可能通过短短的一个星期或十天的培训拿到结业证就说明其有资格从事收藏品鉴定工作。

而且，截至目前，没有一个部门有资格向个人颁发鉴定专家资格证书。但无论是市场上还是大众传播平台上，随处可见鉴定专家的身影，这些人的水平从来没有人去衡量过。

主持人：您如何看待“学院派古玩鉴定专家”和“仿古玩鉴定大师”？

盛昶砚：所谓的学院派古玩鉴定专家，是对故宫等大型博物馆专家的统称。他们的古玩鉴定知识是根据大型博物馆的藏品形成的。他们的古玩鉴定任务是剔除赝品。

由于这种学术背景，他们一旦发现自己不熟悉的藏品特征时，就非常警觉。如果非要他们当场给出古玩鉴定结论，结论基本上是赝品或者高仿品。因此，学院派古玩鉴定专家鉴定结论为真时，基本上为真；古玩鉴定结论为假时，未必是假。

有些古玩收藏者几百元得到一件收藏品，学院派古玩专家鉴定为高仿品，古玩收藏者很不高兴，就抱怨他看不准。这其实是对文物鉴定的一种误解。文物鉴定并不是一门绝对的科学，它存在一定的主观性和不确定性。因此，我们不能要求鉴定专家百分之百准确。

而所谓的“仿古玩鉴定大师”，则是一些在古玩市场上摸爬滚打多年，对古玩有着深入了解的人。他们可能没有经过系统的学术训练，但凭借多年的实践经验和敏锐的市场洞察力，也能在古玩市场上取得一定的成就。然而，由于他们的鉴定方法往往缺乏科学依据和学术支持，因此其鉴定结果也往往存在争议。

主持人：文物鉴定员作为文物真伪的见证者，对我国文物的鉴定和保护起着比较重要的作用。您认为文物鉴定员应该具备怎样的工作心态和责任？

盛昶砚：文物艺术品鉴定是一种认识行为，是文物艺术品保护与研究工作中一项重要的基础性工作。文物鉴定员作为文物的重要见证者，一定要具备科学、客观、公正的工作心态和责任。

文物鉴定员应该谨记不忘初心，真真切切做好本职工作。文物艺术品鉴定是一项严肃认真的工作，要综合多方面的依据才能断定。如果对文物艺术品的时代判定错了，其研究结论也必然是错误的。因此，一个真正负责任的鉴定专家不会随意地否定或肯定一件文物艺术珍品，特别是真假和断代。

鉴定失误是不可避免的，因为每一位专家都有知识积累和客观条件方面的局限性，但必须保证做出的鉴定结果是科学、客观、公正的，是在不违背职业道德的前提下做出的。

主持人：您认为文物鉴定员应该如何做到与时俱进，提升自我鉴定水平？

盛昶砚：作为当代鉴定员，一定要不断学习鉴定技术，做到传统方法与现代科技相辅相成。传统的鉴定方法也可称为肉眼鉴定法，这是自古以来人们在考古研究、文物鉴定中不断探索、总结出的经验和成果。它以老一辈专家整理出的比较系统的资料作为理论依据，再通过实践去印证、体验而掌握的鉴定方法。如对瓷器的鉴定，主要是通过造型、胎质、釉色、纹饰、款识来判断它的年代；对书画的鉴定，主要是通过笔墨、印章、纸绢、题跋、著录、装裱和收藏印等的观察、比较、分析来确定它的年代。

现代科技鉴定方法，主要是指运用现代科学技术对文物年代进行数据分析，是一种对文物鉴定断代的重要手段。主要有碳14法、热释光法、红外光谱成分分析、X射线荧光能谱分析、古地磁法、钾-氢法、裂变径迹法、树木年轮法、黑曜岩水合法等。这些方法虽不完全成熟，但都广泛地应用于文物的断代测定之中，成为文物艺术品鉴定中一项不可或缺的辅助性手段。

传统方法和现代科技法应相辅相成，互为补充、相互验证。在文物艺术品的鉴定中，无论应用哪一种方法，以及哪一种类的文物鉴定方法，都要求鉴定人员必须熟练地掌握和精通，否则就会在鉴定中出现失误。

主持人：您认为文物鉴定专家应该具有哪些宝贵精神值得学习和历练？

盛昶砚：这里讲到的鉴定专家必须是在社会上有良好的影响，在业内有较高的威望，品质优良，文化底蕴深厚，具有坚实理论基础和渊博专业知识，工作经验丰富的文物鉴定工作者。

第一，要作一个名副其实的文物鉴定家，首先就要人正，心正，这是首要条件。心术不正的人，绝对做不了真正的文物鉴定家。文物鉴定家应该是不为权势所迫，不为金钱所动，令人敬仰的学者。

第二，文物鉴定专家必须有扎实的理论基础和丰厚的专业知识。必须精通中国古代通史，对历史学有科学的发展观。譬如，学青铜器鉴定的要学习中国青铜器理论；学瓷器鉴定的要学中国陶瓷方面的理论。研究瓷器的必须了解各个历史时期的各大名窑的历史沿革、工艺特点，各历史时期制品的不同风格特点、胎釉成分及烧造方法。

同时，还要具备丰富的实践经验，这需要多年的积累和磨砺。通过大量的实践，才能逐渐掌握各种文物的真伪特征和变化规律。只有这样，才能在面对一件文物时，迅速准确地做出判断。

主持人：确实，文物鉴定并非易事，需要深厚的学术功底和丰富的实践经验。那么，在您的鉴定生涯中，您是如何平衡理论与实践的呢？

盛昶砚：这是一个很好的问题。理论与实践是相辅相成的，缺一不可。理论是实践的指导，实践是理论的验证。

在我个人的鉴定生涯中，我始终注重理论与实践的结合。一方面，我不断学习各种文物鉴定的理论知识，包括历史、文化、艺术、科技等方面的知识，以丰富自己的学术底蕴。另一方面，我积极参与各种文物鉴定实践活动，通过实地考察、观摩交流、案例分析等方式，不断提升自己的实践能力和鉴定水平。

同时，我也注重与同行的交流与合作。文物鉴定是一个需要集体智慧和团队协作的领域，通过与同行的交流与合作，可以互相借鉴、互相学习，共同提高鉴定水平。

主持人：在您的鉴定实践中，有没有遇到过一些特别难以鉴定的文物？您是如何解决这些难题的？

盛昶砚：当然遇到过。文物鉴定是一个充满挑战的领域，有时候会遇到一些特别难以鉴定的文物，这往往是因为这些文物具有复杂的历史背景、制作工艺或特殊的材质等因素。

在遇到这些难题时，我会采取多种方法来解决。首先，我会仔细研究文物的历史背景和制作工艺，了解它的时代特征和工艺特点。其次，我会借助现代科技手段进行辅助鉴定，如使用科学仪器对文物的材质、成分、结构等进行分析。同时，我也会向同行请教，听取他们的意见和建议。最后，我会综合各种因素进行综合分析判断，力求得出准确的鉴定结果。

当然，有时候即使我们付出了很多努力，仍然无法得出确切的鉴定结果。这时，我们会保持谨慎和客观的态度，不轻易下结论，而是继续深入研究和探索。

主持人：您认为，在未来的文物鉴定领域，会有哪些新的发展趋势或挑战？

盛昶砚：随着科技的不断进步和人们对文物保护意识的不断提高，未来的文物鉴定领域将会面临一些新的发展趋势和挑战。

一方面，现代科技手段将会越来越广泛地应用于文物鉴定领域。例如，利用人工智能、大数据等技术进行文物鉴定和分析，将会提高鉴定的准确性和效率。同时，随着新材料、新工艺的不断出现，文物鉴定也需要不断更新和完善自己的知识体系和技术手段。

另一方面，随着全球化的加速和文化的交流互鉴，文物鉴定也需要更加注重国际视野和跨文化交流。不同国家和地区的文物具有不同的历史背景和文化内涵，需要我们在鉴定过程中充分考虑这些因素，以更加全面、客观地评价文物的价值。

此外，文物保护和修复也是未来文物鉴定领域需要重点关注的方向之一。随着文物数量的不断增加和保存环境的恶化，文物保护和修复工作变得越来越重要。我们需要加强文物保护技术的研究和应用，提高文物保护的水平和质量，为文物的传承和发展做出更大的贡献。

主持人：非常感谢盛老师今天的分享和解答！最后，您想对广大文物爱好者和鉴定工作者说些什么吗？

盛昶砚：我想说的是，文物鉴定是一项需要长期学习和实践的工作，需要我们保持敬畏之心和严谨的态度。同时，文物也是我们中华民族宝贵的文化遗产，需要我们共同去保护和传承。希望广大文物爱好者和鉴定工作者能够不断加强学习和实践，提高自己的鉴定水平和文化素养，为保护和传承我们的文化遗产做出更大的贡献！

主持人：再次感谢盛老师的精彩分享！今天的访谈就到这里，我们下期再见！

盛昶砚：再见！