最近因为工作变动的迁居,需要购买一些新的家居用品。在选购排插的过程中,发现目前市面上出现了很多带“防雷”功能的产品,然而在购买和使用“防雷”功能的排插之前,这项功能其实还在我的认知之外。

所以,本着对“防雷”功能的好奇,加上产品自带65W快充的亮点,我就买了绿联家的65W快充防雷排插。

说实话,使用之初我暂且只感受到了65W快充功能的快乐。这款产品配置的快充口,就有4个(2A+2C),可以满足多部电子设备的同时高效充电,而且还可以省去好几个插头。

每次出门前忘记充电,也能省30%以上的时间来将移动电子设备的电都充满,可以说是在一定程度上,很好地缓解了当代年轻人惯有的充电焦虑。

而对于“防雷”功能正视和了解,还是因为我的家人在一次雷暴大作的晚上,让我去把家里的电源全部关掉、插头全部拔了。这时候,我才想起,我用着的正是“防雷”的排插呀!跟家人说明情况后,换来了他们的三连问:排插还有防雷功能的?排插是怎么防雷的?真的管用吗?

第一,从实用功能来说,排插的“防雷”到底是“鸡肋”还是“更优配”呢?

部分人会觉得:以往也没用着“防雷”功能的排插,日子也是这么过来的,带上防雷功能,产品也就加了价格,似乎没太大必要。而且防雷功能启动后,又会担心排插是否就没用了,于是觉得“鸡肋”。

其实不然,更大部分的体验者会觉得:排插的“防雷”功能,是洞察生活需求和产品进化的呈现,当然是“更优配”了。

因为除了雷暴闪电所造成的强劲浪涌(浪涌,指瞬间超出稳定值的峰值,包括浪涌电压和浪涌电流)。

如此都可能有容易被人忽略的安全隐患,更何况是雷暴下的强劲浪涌,是非常容易导致家电短路的。而这种瞬间的高电压、高电流产生的浪涌,更会对设备和家电中的电子元器件造成损坏,且这类损坏通常都是不可逆的。

另外,防雷产品一般还有串联和并联之分,串联的被“劈”后插座就废了,而像绿联这款65W防雷排插属于并联类型,如若启动了一次防雷功能,还可以继续当普通的排插用,65W快充的功能也基本不太受影响。

第二,从使用场景来说,排插的“防雷”到底是“鸡肋”还是“更优配”呢?

部分用户会认为:只要购买质量过关的排插就能满足生活中的正常用电需求,即使雷暴天气真的来临了,心里多少发憷了,就再手动关闭电源也可行。甚至在认知里,日常还不至于到需要启动“防雷”功能的程度,于是觉得鸡肋。

其实不然,更大部分的体验者是这样认为的:排插的“防雷”功能,是更安全和更安心的一种稳健保障,当然是“更优配”了。

其实已经有人做过针对防雷插座的测试实验了:“普通灯泡和插座在模拟高电压下双双报废,而防雷插座则可以承受到一万两千伏电压,超出插座的承受范围的话,插座通过“自行熔断”方式来阻止进一步危险的发生。”

而绿联这款65W快充防雷排插也是如此,当遇到恶劣的雷暴天气来袭,能够快速启动“防雷”功能,瞬时吸收雷电造成的4Kv电压,化解多余电流的同时,在过度高温下“自行熔断”,来有效地守护家电的安全。

第三,从地域环境来说,排插的“防雷”到底是“鸡肋”还是“更优配”呢?

北方的朋友或许会觉得鸡肋,因为雷暴天气不似南方的这么频繁。但其实,也会作为防止其他用电浪涌攻击的考虑,而选择“防雷”功能。

而南方的朋友则更多的会认为是“更优配”,尤其是像今年的广东,从4月开始已经雷暴不断,“防雷”功能逐渐成为人们所关注的产品亮点之一。

最后,综合各类因素的考量,排插的“防雷”功能,还应当是“更优配”。

不论是从产品的实用价值、使用场景还是地域需求来看,选购“防雷”排插,就是在考虑多一份的安全和安心。

再从性价比上来看,如今市面上无论是“快充排插”或是“防雷排插”,价格也都是在三位数不等,而绿联这款集“65W快充+防雷”于一体的排插,也不过是2-3个潮玩盲盒的价格,更何况它还是一款质量过硬、实力抗打、且拥有不少令人惊喜的人性化设计之集合体,怎么不算好产品中的“更优配”呢?

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005