摘要:伴随第四次科技革命的降临,人工智能技术迅速推进,正深刻改变着人类社会,而在人工智能带来发展红利时,其不确定性也引发了一连串的伦理难题和道德层面的挑战。本文聚焦道德敬畏的角度,解析人工智能时代的伦理思考范畴,研析人工智能引发的伦理冲突及相关挑战,考究中国传统“以道驭术”思想对现代人工智能伦理建设的价值,还对构建以人为本的人工智能伦理框架的途径展开探讨。在人工智能时代,葆有道德敬畏、构建多元配合的伦理治理模式,对保障人工智能技术惠及人类、推动人机和谐共生意义重大。一、引言
作为新一轮科技革命代表的人工智能技术,正跟实体经济、社会生活深度融合,大幅推动社会生产效率。2021年9月,国家新一代人工智能治理专业委员会发布了《新一代人工智能伦理规范》,把伦理道德渗透进人工智能全生命周期,当人工智能技术推动社会发展,伦理挑战也相伴而生。人工智能的歧视现象、个人隐私被侵害、就业结构出现改变等问题相继出现,引起社会各界的广泛关切。本文从对道德敬畏的维度切入,研讨人工智能时代的伦理思索,分析人工智能所产生的伦理矛盾,剖析中国传统“以道驭术”思想的价值内涵,探寻构建以人为本人工智能伦理框架的路径,为人工智能的良性发展给予伦理支撑。
二、人工智能时代的伦理挑战与道德敬畏思考
(一)人工智能带来的伦理挑战
人工智能技术的发展催生了一系列伦理方面的挑战,这些挑战触及人的生存价值、发展轨迹及人机之间关联等诸多维度。人工智能的进步也许会引发人的存在异化,过度推崇人工智能技术可能会令人类过度依赖机器,使人类主体性及创造性受到压制,甚至使人的存在价值被技术替代;人工智能的发展会引发人类自身的片面发展态势,在部分人类工作被人工智能替换的背景下,人类的某些能力或因缺少锻炼而逐渐削弱,可能会引发人类发展进程的不平衡;人工智能技术的不确定性会衍生出潜在风险,人工智能系统的决策流程往往是一个“黑匣子”,其决策的逻辑与结果难以预估和阐释,这提升了人工智能应用里不确定性。
(二)责任归属与道德主体地位问题
人工智能在责任伦理方面的困境及道德主体地位问题也备受瞩目,当人工智能系统做出错误决策引发伤害时,责任究竟怎样分配?是否要把人工智能系统认定为道德主体?这些问题涉及人工智能的法律地位及伦理责任。人类与人工智能产生的情感伦理难题也不可忽视,伴随着情感计算与社交机器人的进步,人与机器之间情感交互变得复杂,可能会导致人际关系的扭曲和情感价值的贬值。
(三)道德敬畏在人工智能时代的必要性
面对人工智能造成的伦理纠葛,怀有对道德的敬畏十分必要。所谓道德敬畏,是在道德实践里对道德规范及道德价值的敬重和畏惧心理,在人工智能时代呈现为多个维度的敬重与边界自觉。我们在开发、应用人工智能技术的时候,切实维护人的自主、隐私和人格尊严方面权利,防止让人沦为工具;对技术边界的敬畏警醒我们技术发展要有边界观念,应当认识到技术发展的不稳定性和潜在危机,秉持对技术的审慎考量,杜绝盲目追求技术创新而将伦理考量抛之脑后。
(四)伦理规范与人机关系的敬畏
对伦理规范怀有的敬畏,引导我们在人工智能发展进程里,敬重并依从道德原则,如公平、正义、透明、可解释性等道德原则,保障人工智能发展与人类共同的伦理价值相适配;对人机关系的敬畏感,要求我们合理处理人与机器的关系,避免人陷入对机器盲目崇拜依赖的误区,保有人类的主体特质和创造天赋,营造融洽的人机相处模式。于技术开发及应用期间持有这种多等级的道德敬畏,我们可以更恰当地应对人工智能产生的伦理挑战,保证技术发展走向与人类福祉相契合。
(五)中国传统“以道驭术”思想的现代价值
中国传统“以道驭术”思想在处理人工智能时代伦理难题中具备现代价值,“以道驭术”为中国传统哲学里的重要思想,着重提出技术的发展及运用要受道德原则的引导和规束。在中国传统的文化范畴里,“道”象征着宇宙的基本规律与人类的道德规范,而“术”是实现“道”的特定技术和具体方法。“以道驭术”理念指出技术的发展与应用应服务道德目标,助力人的全面成长及社会的和谐繁荣,该思想扎根于传统文化对人与自然、人与社会、人际间关系的综合考量,反映出中国哲学聚焦和谐与平衡的特点,蕴含着深切的伦理智慧与实用意义。
三、构建以人为本的人工智能伦理框架
(一)以人为本伦理原则的内涵
人工智能伦理的核心原则乃是以人为本,着重指出人工智能的研发与运用应以尊重人类尊严、契合人类需求、推动人类进步为核心,《新一代人工智能伦理规范》清晰提出“增进人类福祉”这一基本伦理要求,指出要坚持以人为本,遵循人类共同价值观,尊重人权和人类根本利益诉求,遵守国家或地区伦理道德。该原则彰显了对人类尊严与价值的敬重,人工智能的发展和应用不能侵犯人类基本权利与尊严,同时聚焦满足人的需求与期盼,促使人工智能技术更出色地服务于人的成长,提高人的生活质量。
(二)促进人的全面发展
以人为本原则聚焦促进人的整体性发展,让人工智能技术成为人类智能的扩展与添补,而非替代与削弱人的能力。在社会层面,该原则还需维护社会的公平正义,保障人工智能技术发展和应用不进一步加剧社会不平等,而是助力机会平等和社会包容达成。以人为本的伦理规则绝非简单地把人置于自然和技术的高位,而是突出人与自然、人与技术的和谐共处、共同发展,为实现人的全面发展与社会的可持续进步而努力。
(三)加强人工智能伦理教育
创建以人为本的人工智能伦理框架需在多个层面开展相关工作,造就系统的伦理建设体系格局。在教育这一范畴,增进人工智能伦理教育实施,依靠学校教学、职业研修、大众普及等多种手段,加强人工智能研发者、使用者及管理者的伦理认知和道德品性,造就他们的责任意识与伦理感知力;从规范体系打造层面,构建全面的人工智能伦理规范体系,在国家层面拟定人工智能伦理准则与相关标准,厘清人工智能发展与应用的伦理底线及行为规范。
(四)行业与企业伦理建设
从行业维度制定行业自我约束公约及伦理守则,矫正行业行为偏差。在企业这一层面搭建伦理审查及责任机制,保证人工智能产品及服务合乎伦理规范。在治理维度,切实加强人工智能伦理的治理,构建多主体协同、多层次推进的人工智能伦理治理体系,涵盖政府监督管理、行业自我约束、企业履行责任、公众积极参与等多样治理机制,实现多元配合的治理局面。
(五)国际合作与前沿研究
与此同时积极开展国际合作,推动创立全球性的人工智能伦理框架及规章,应对人工智能造成的全球层面伦理挑战。加快人工智能伦理研究步伐,为人工智能伦理的基础理论、应用伦理及跨学科研究提供支持,为人工智能伦理决策给予理论支撑与实践指引。留意人工智能伦理方面的前沿议题与新兴范畴,如人工智能道德主体的认定问题、人机伦理关系的实质、人工智能伦理安全的风险等问题,借助这些多层面的努力,稳步搭建起成熟的以人为本的人工智能伦理框架,牵引人工智能步入健康发展轨道。
四、结论
在人工智能快速发展的阶段,坚守道德敬畏意识意义非凡。面对由人工智能产生的伦理挑战,我们需在中国传统“以道驭术”理念里挖掘智慧,创建以人为本的人工智能伦理框架,该框架可借助教育强化伦理理念,借助规范体系厘清伦理底线,采用多元协同设立有效治理机制。人工智能时代的伦理建设乃系统工程,需要政府、学界、企业和公众共同介入,在国际合作里推动全球伦理的共识,只有维持对道德的敬畏态度,看重人的尊严及价值,把控技术合理边界,方可引领人工智能为人类谋福祉,实现人机间的和谐共生,推动社会实现可持续发展。人工智能的未来受我们今日伦理选择的左右,让我们携手构建一个以人类为根本、可靠且负责的人工智能新时代。
[基金项目:江西省社会科学“十四五”(2023年)青年项目“当代中国道德敬畏研究”(项目编号:23ZX09)]
作者:王素;吴瑾菁关键词:人工智能;道德敬畏;伦理思考;“以道驭术”;以人为本所在单位:江西师范大学;江西科技学院基金项目:江西省社会科学“十四五”(2023年)青年项目“当代中国道德敬畏研究”(项目编号:23ZX09)参考文献
[1]黎常,金杨华.科技伦理视角下的人工智能研究[J].科研管理,2021,42(8):9-16.
[2]王银春.人工智能的道德判断及其伦理建议[J].南京师大学报(社会科学版),2018(4):29-36.
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
责任编辑:kj015
在糖尿病管理过程中,体重异常下降是许多糖友面临的共同困扰科学应对体重下降,需要在明确原因的基础上,合理调整饮食、运动与用药方案一、探析消瘦根源,血糖控制是关键糖...
在社会经济与可持续发展深度融合的今天,企业不仅面临市场与竞争的挑战,更肩负着对环境、社会及治理(ESG)的综合责任作为中国药品零售行业的佼佼者,益丰大药房始终将...
长期以来,房地产行业聚焦于物理空间的打造,以产品硬件为竞争核心自2022年上线以来,「建发房产钻石会」这个连接品牌与用户的核心载体,正通过技术赋能、资源整合与社...
11月23日,“京英聚即 汇智联商”青岛市即墨区招商推介系列活动在北京举行,通过召开宣传推介座谈会、举办即墨非遗展等形式,向在京企业家推...