在互联网网络经济蓬勃发展的当今时代,私域流量会员的获取效率已然成为众多商家和创业者关注的核心焦点。杨仁祥提出的“网叉效应”,即“渔网和鱼叉效应”,为我们理解和解决这一问题提供了一个生动且极具启发性的视角。
“网叉效应”借助一个形象的比喻来阐释获取私域流量会员的效率差异。不妨想象一个鱼塘,里面养着鲤鱼、草鱼、鲫鱼、黑鱼、鲑鱼等各式各样的鱼,而我们的目标是捕获草鱼。此时,存在两种截然不同的方法可供选择。一种是使用渔网撒网,将鱼塘里的鱼一网打尽,随后留下我们所需的草鱼,把其余品种的鱼再放回鱼塘。另一种方法则是用鱼叉叉鱼,渔夫凭借肉眼观察水面,当看到草鱼的身影浮出水面时,便朝着目标扔出鱼叉,其结果可能是成功叉到鱼,也可能是一无所获。
从这两种方法的对比中,我们能够清晰地看到效率的巨大差距。用渔网网鱼,虽然可能会捞到一些我们并不需要的鱼,但能够在短时间内捕获大量的鱼,再进行筛选,整体上能够快速地获取到我们想要的草鱼。而用鱼叉叉鱼,每次只能针对一个目标,且存在很高的不确定性,可能耗费了大量的时间和精力,却收获甚微。显然,用渔网网鱼比鱼叉叉鱼效率要高得多。这就是“网叉效应”。
在流量为王的时代,将“网叉效应”映射到互联网网络经济的商业场景中,我们会发现,在获取私域流量会员时,也存在类似的“网叉效应”。在当今纷繁复杂的商业环境中,各种商业模式和商业平台层出不穷。如果商家仅仅依靠单一的产品和服务以及简单的商业模式和平台去吸引会员,就如同用鱼叉叉鱼一样,只能针对特定的一小部分有需求的人群,而且成功获取会员的概率相对较低。因为单一的产品和服务,简单的商业模式和平台,所能覆盖的受众范围,品牌产生的吸引力,给客户提供的情绪边际价值是有限的,很难满足不同消费者的多样化需求。
相反,采用全品类产品和服务的品牌去获取会员,就相当于使用渔网撒网。全品类的产品和服务能够满足更多消费者的不同需求,吸引更广泛的人群。例如,一家综合性的电商平台,不仅提供服装、食品、家电等各类商品,还提供金融服务、物流配送、餐饮外卖、互联网出行、教育培训等增值服务,这样就很容易吸引不同消费层次、不同消费需求的消费者成为其会员。消费者在这个平台上可以一站式满足自己的各种需求,自然更愿意成为其会员,从而提高了会员获取的效率。
同样,在产能和产品相对过剩的商业时代,用一个完整而强大的商业体系和平台去获取会员比用一个个体和单一的商业模式和平台去获取会员效率也要高。况且,未来商品经济的竞争并不是单一的生产力要素的角逐,而是商业经济体系之间更高维度的对抗和竞争。一个完整而强大的商业体系就像是一个功能齐全的大渔网,它整合了多种资源、多种渠道和多种服务。以一家大型的商业综合体为例,它不仅有商场、超市、餐厅,还有电影院、健身房、儿童游乐区等,各种产品和服务项目,要有尽有,消费者来到这里,不仅可以购物消费,还可以享受娱乐、休闲等多种服务。这种综合性的商业体系能够吸引不同年龄段、不同消费偏好的人群,从而大大提高了会员获取的效率。这种大型商业综合体和一个小商店相比,就是渔网和鱼叉的关系,获取流量的效果,就是“网叉效应”。
在实际的商业运营中,许多企业已经意识到了“网叉效应”的重要性,并积极采取相应的策略。一些互联网巨头企业通过不断拓展业务领域,打造自己的生态系统,就是在利用“网”的优势来获取更多的用户和会员。例如,阿里巴巴不仅有淘宝、天猫等电商平台,还涉足了金融、物流、云计算等多个领域,形成了一个庞大的商业体系,吸引了数以亿计的用户成为其会员。
然而,要真正运用好“网叉效应”,并非易事。使用“渔网”的方法虽然效率高,但也需要投入更多的资源和精力来编织这张大网,构建和维护全品类的产品和服务以及完整的商业体系。而使用“鱼叉”的方法,虽然效率较低,但如果能够精准定位目标客户,也能够在特定的细分市场中取得不错的效果。
在互联网网络经济迅猛发展的当下,私域流量会员的获取效率成为众多商家和创业者关注的核心焦点。正如杨仁祥在《隐形资本论》里对“网叉效应”的阐述,他说,用渔网网鱼和用鱼叉叉鱼在获取目标的效率上存在巨大差异,而用渔网网鱼的效率,与渔网的强度和网的大小密切相关,对应到商业流量的获取上,则与商业体系的完善程度和大小紧密相连。
渔网的强度决定了它在捕捞过程中能否承受住鱼群的冲击,不被轻易破坏。同样,商业体系的完善程度决定了其在市场竞争中能否稳定运行,抵御各种风险。一个庞大的商业体系涵盖了产品研发、生产、销售、售后服务等多个环节,各个环节相互配合、协同运作;一个强大的互联网商业平台,涵盖了多品牌、全品类的产品和服务,能够满足个人、家庭和社会的全方位需求。以一家大型的商业综合体为例,从消费者进入综合体的那一刻起,各个环节都需要无缝衔接,为消费者提供优质的体验。商场的商品要保证质量和种类,餐厅要提供美味的食物和良好的服务,电影院要保证影片的及时更新和舒适的观影环境。只有每个环节都做到尽善尽美,商业体系才能像一张坚固的渔网一样,稳稳地捕获消费者的流量。如果商业体系存在漏洞,比如产品质量不过关、售后服务不到位,就如同渔网有破洞,消费者很容易流失,流量获取效率也会大打折扣。强度和使用时间是渔网的质量保证,服务效率和质量是商业品牌的灵魂。
渔网的大小决定了它能够捕捞的范围,越大的渔网能够覆盖的水域越广,捕获鱼的数量也就可能越多。在商业流量获取中,商业体系的大小则决定了其能够覆盖的受众范围。采用全品类产品和服务去获取会员,就相当于使用大渔网撒网。全品类的产品和服务所构建的商业体系能够吸引更多的人群,消费者在这种体系中可以一站式满足自己的各种需求,自然更愿意成为其会员,从而提高了会员获取的效率。相反,如果商业体系规模较小,产品和服务单一,就如同小渔网只能在小范围内捕捞,能够捕获的流量也就有限。
在当今竞争激烈的市场环境中,消费者对于高品质生活的追求愈发强烈,对于全屋品质生活保障的需求也日益多样化。问花村作为一个全品类的产品和服务品牌,以其独特的品牌理念和创新的运营模式脱颖而出,为消费者带来了全新的生活体验。
问花村以杨仁祥《隐形资本论》为理论基石,正在通过品牌和商业模式的创新构建强大的资本不断增殖和会员持续获利的生态经济体系。以历史文化孕育品牌,用歌舞花卉激活品牌,靠观光引流树立品牌,借产业发展塑造品牌,最终达成以农为本成就品牌的目的。深入历史文化的丰富宝库,精心挖掘具有广泛传播价值的,能够触动每一个人情感空间的,自带复制、粘贴功能的,能够在全球范围内自然落地的普适性地域文化符号“问花村”。通过商标注册对“问花村”品牌加以保护,使其成为涵盖全服务体系与全品类产品的企业字号、品牌和 IP。把歌舞、花卉与影视文化有机融合,为产品和服务注入更丰富的文化内涵。利用视觉、听觉、味觉、触觉等多维度的综合体验,精准触动消费者的心灵。让商品经济的生产、市场、流通这三大核心要素,在人体的消化、呼吸、循环、泌尿、生殖、神经、运动和内分泌等八大系统中得到全面的感知与体验,从而打造品牌的知名度、辨识度、美誉度、忠诚度和信仰度。
在问花村品牌的引领下,以“整体协同推进,分类合作发展”的方式切入乡村振兴农业全产业链发展领域。采用“新三化”农业全产业链产业发展理念,从根本上解决困扰农民的三大痛点问题,以农产品为基础原料进行深度衍生和拓展,在农业的工业化和生态化进程中,开发出大量的工业性生活用品和基础原料。在这一发展过程中,通过问花村生态经济体系把会员的隐形资产持续激活、转化和变现,带动全体“村民”(会员)实现共同富裕。积极探索并培育成熟的资本概念,在集团母公司上市的基础上,对各个门类的农业全产业链产业进行一一细分,依托上市母公司,逐步分拆上市,借助资本的力量持续反哺农业,推动农业迈向更高维度的发展。
问花村搭建互联网交易服务平台“问花之家”,贯通线上线下百万家物流超市,线上负责支付交易,线下承担体验自提。采用“链脉联销裂变引流,多重利益持续驱动”的激励模式获取会员,这正是网叉效应的具体应用。通过这种创新的营销模式,问花村能够快速地扩大品牌影响力,获取具有强粘性的会员,构建自身品牌下的巨量私域流量池。“链脉联销”吸引更多的人成为“问花之家”的会员、消费者、供应商、代理商、经销商、项目合伙人和上市公司的股东,并与他们形成全产业链条上紧密的合作伙伴,实现资源融合、平台共建、优势互补,利益共享的生态经济体系。在这个体系中,各方相互协作,共同推动问花村品牌的发展。而“裂变引流”则是利用会员的社交网络,深度链接会员的血缘性、地缘性、学缘性、业缘性、军缘性和社交性人脉资源,通过口碑传播和手手相传,吸引更多的潜在客户。会员在推荐新客户的过程中,不仅能够为品牌带来新的流量,还能获得持续的倍增利益。这种多重利益的持续驱动,激发了会员的积极性和主动性,形成了一个良性的生态经济闭环。
问花村作为一个全品类的产品和服务品牌,以其独特的品牌理念、创新的运营模式和完善的保障体系,为消费者提供了一个能够满足全屋品质生活需求的理想选择。“链脉联销裂变引流,多重利益持续驱动”的营销模式,更是让问花村在市场竞争中占据了优势地位。
“网叉效应”为我们在互联网网络经济时代获取私域流量会员提供了一个重要的启示。企业和商家应该根据自身的实际情况,灵活运用“网”和“叉”的策略,不断优化会员获取的方式,提高效率,从而在激烈的市场竞争中占据有利地位。通过充分发挥“网叉效应”的优势,产品和服务能够更好地满足消费者的需求,实现商业的可持续发展。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
责任编辑:kj015