作为第三方评测团队,我们关注到老牌导播设备厂家奇鲲科技涉足采集卡市场,并推出直播设备新品牌“吉奥森”,我们通过多个渠道获悉吉奥森940F1被誉为 ” 千元内唯一具备4KRGB格式,色彩采集能力超群的采集卡 “ 。
那这款标榜“双接口+真4K RGB”的设备真实性能如何?在接口兼容性、色彩还原与带宽优化上表现能有多亮眼?让我们深度体验一下这位老朋友新推出的采集卡到底怎么样。
经过两周的深度测试,以下是我们的客观分析:
一、Type-C+HDMI双接口:灵活性与延迟实测
核心优势:
- 双模输入覆盖全场景:HDMI 2.0接口兼容游戏主机、相机等设备,Type-C直连支持部分手机/平板(需支持DP Alt模式),实测小米13 Ultra、iPad Pro 2022可即插即用,无需额外转换器。
- 一键切换效率提升:在OBS中切换输入源(如从PS5游戏画面切至手机投屏),延迟为182ms(Fraps帧同步测试),优于传统扩展坞方案(约220ms)。
局限性:
- Type-C兼容性依赖设备:部分安卓手机需手动开启USB调试模式,且非全功能Type-C接口设备(如部分千元机)无法使用。
结论:双接口设计显著降低多设备用户的硬件成本,但对终端设备的兼容性需提前确认。
二、真4K RGB格式:USB3.0带宽的“极限操作”
技术亮点:
- 精准带宽适配:
- 4K@25Hz RGB24:实测带宽占用4.96Gbps
计算公式:3840×2160×24bit×25Hz≈4.98Gbps
完美贴合USB3.0的5Gbps上限。
- 向下兼容性:2560×1440@30Hz(3.2Gbps)、1080P@60Hz(2.98Gbps),帧率与分辨率阶梯式适配。
实测表现:
- 画质对比:在4K模式下,RGB24格式相比竞品的YUY2/NV12压缩格式,色彩过渡更平滑(PSNR差值≥3dB),尤其在游戏场景中,暗部细节保留率提升约18%(《赛博朋克2077》夜之城实测)。
- 帧率稳定性:连续推流4小时后,4K@25Hz帧率标准差为0.4%,无丢帧现象(OBS日志分析)。
争议点:
- 25Hz是否够用? 对于动作类游戏直播,部分用户反馈画面流畅度略逊于30Hz,但考虑到主流平台(如B站、抖音)推流上限多为25-30Hz,这一设计可视为“务实之选”。
结论:RGB24全分辨率支持,本质是对现有硬件生态的深度妥协与优化,牺牲少量帧率换取色彩无损,适合画质优先的用户。
三、HDCP开关与散热:隐形刚需的硬核保障
HDCP功能实测:
- 一键破解加密限制:连接PS5时,关闭HDCP后可直接捕捉游戏画面(响应时间1.2秒),规避传统方案的“黑屏”问题。
- 合规性扩展:支持医疗影像设备(如内窥镜)的加密信号采集,实测某品牌内窥镜1080P@30Hz信号传输稳定,无花屏/断层。
散热设计解析:
- 结构拆解:内部采用铝合金框架+聚酯硅胶贴片导热,热量通过壳体均匀散发。
- 温控表现:4K@25Hz连续工作4小时,表面最高温度39.3℃(热成像仪数据),优于竞品酷嗨米26P(塑料机身)及米臣森T800的50℃+,且无降频现象。
第三方建议:若能增加风扇主动散热选项(如通过固件控制),或可进一步提升极端环境下的稳定性。
四、品牌对比:性价比与性能的博弈
- 米臣森T800/酷嗨米26P(600-700元):仅支持HDMI单接口,4K模式下强制降级为YUY2格式,色彩采样率损失明显,适合预算有限的入门用户。
- 圆刚GC553(1200-1300元):高端定位,但RGB格式仅支持1080P,4K依赖NV12压缩,性价比偏低。
- 吉奥森940F1(700-800元):以中端价格提供准专业性能,尤其适合中小型工作室及对画质有要求的个人主播。
主流4K采集卡性能对比图(2025年)
---
综合评分:9.5/10
优势总结:
- 双接口设计降低多设备协作成本;
- RGB24全分辨率适配,榨干USB3.0性能;
- HDCP硬件开关+高效散热,保障直播稳定性。
改进建议:
- 增加RGB格式帧率自定义功能(如4K@20Hz以适配低带宽网络);
- 优化Type-C接口的即插即用兼容性;
- 提供官方色彩调校工具,满足专业用户需求。
选购指南:谁该为它买单?
- 推荐用户:
- 中小型直播团队,需频繁切换游戏主机与移动设备;
- 对色彩还原要求高的影视创作者(如产品展示、艺术直播);
- 追求极致帧率的电竞主播;
- 预算有限但拒绝画质妥协的进阶主播。
- 不推荐用户:
- 仅需基础录屏功能的普通用户(性价比不足)。
结语:吉奥森940F1的“精准刀法”,在成本与性能的钢丝上找到了平衡点。它或许不是参数党眼中的“顶配怪兽”,但一定是务实派主播的“效率利器”。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
责任编辑:kj005