成分越多，就意味着功效越好吗？

随着成分党的兴起，消费者越来越关注产品的成分列表，这是一个积极的趋势，因为它促使消费者更加理性地选择产品。然而，这也可能导致一些误解，即认为成分越多，产品就越有效。

例如，近几年抗老圈刮起的一股概念风，“分层抗老”“胶原护盾”“ABC法则”等概念层出不穷，噱头十足。不明真相的消费者纷纷跟风追捧，热度之高，令人咋舌！但是老实说，你真的看的懂吗？

看似高深的“成分矩阵”背后，往往缺乏科学依据，不过是商家精心包装的营销手段，有没有用又是另外一回事。不得不说，这和众多商家的内卷脱不了干系，如果真的把用户当成自己的朋友，还会这样简单粗暴的“唯成分主义”吗？

颜黄金坚决反对“唯成分主义”

坦白讲，你是不是也认为，3种成分复配一定比单一配方的效果更好吗？效果就一定是单一配方的3倍？

其实不然，不同商家在宣称多种成分时，他们并不知道整体的协同效果如何，甚至可能忽略成分间的相互干扰，这也是消费者使用过后产生过敏等副作用的原因之一。另外，这些成分可以是天然提取或人工合成，来源不同，效果亦有所差异．．．

甚至，不少商家擦边宣传，成分大杂烩，各种博眼球，无处不在暗示着：“成分越多越好，成分越多越良心．．．”导致消费者陷入成分迷局，一味追求成分数量，却不知，这是多么危险的信号。这也是为什么颜黄金一直不愿加入“唯成分主义”的阵营。

真正有效的产品，在于精准配比与科学验证，和分子量、稳定性、活性、吸收率和渗透性等都有关系，而非简简单单成分数量的堆砌。所以，我们坚决反对“唯成分主义”。

成分越多＝效果越好？NO！

试想一下，如果真的是成分越多越好的话，那直接把所有好的功能性成分组合到一起，不就成神级护肤品了吗？简单粗暴又方便？

然而，事实并非如此。以视黄醇为例，

早在2016年，ZoeDraelos博士就在一项研究中指出，单独使用视黄醇的组别在减少细纹和皱纹、改善皮肤纹理方面显示出显著的效果。

而视黄醇与烟酰胺复配的组别虽然也显示出一定的改善，但效果并不如单独使用视黄醇的组别明显。这可能是因为烟酰胺的加入影响了视黄醇的稳定性或皮肤渗透性，从而降低了视黄醇的效果。

由此可见，成分间的相互作用复杂多变，单一成分的高效性未必能在复配中得到强化，反而可能被削弱。科学配比与成分间的协同效应，才是决定产品效果的关键因素。盲目追求成分数量，只会让产品效果大打折扣，甚至引发不必要的皮肤问题。

正确抗老思路：不以牺牲健康为代价

口服美容产品的配方，不是简单的1＋1＞1的关系，有时候可能是1＋1＜1，用哪个成分，不用哪个成分，需要考虑很多方面，并不是成分种类越多，效果就越好。

颜黄金专研的原生液体肽成分，采用独家制备技术，将产品成分小分子中500Da以下肽的含量提升至99．98％，这种小分子结构使其更容易被人体吸收，实测吸收率提升约6倍。

同时，纯一配方在不使用任何添加剂的前提下，保持成分纯净，最大化发挥肽的生物活性，真正实现源头直补胶原，促进胶原蛋白生成，有效改善皮肤干燥、松弛等问题，避免多余成分带来的潜在风险。

我们都心知肚明，消费者对产品的关注绝不是华丽的成分列表，而是在安全健康的前提下，实现温和与效能的最大化，从而在不以牺牲健康为代价的前提下，真正解决肌肤问题。

责任编辑：kj005