小米太需要这样的产品了

2019年，小米以千万台的成绩，荣登中国彩电市场榜首。同时，在印度市场也算披荆斩棘。但是，这并没有让小米“停下脚步休息”，紧随而来的红米小米双品牌、高低市场分层和向高端转型的战略，马不停骑的走来。

的确，小米的千万销量太过“低价格”。乃至于2017——2018年全球最快单一型号突破百万台电视，小米32英寸，才是“千万成绩背后的真实写照”。即，行业普遍认为，小米的米粉效应与价格战，是销量暴增的关键。

进入2020年小米电视与众多同行一样遭遇了疫情危机。不过，相对于其他品牌有高端线撑门面，大屏大尺寸产品保持较快增长不同，小米的大屏市场刚刚开始布局。同时，小米手机产品在2020年上半年成绩一般，也严重影响了“粉丝化”行情对彩电市场的支撑作用。7调查机构Counterpoint近期发布的报告显示：中国内地第二季度的智能手机销售苹果智能手机iPhone销售增长32%;华为销售升14%;小米销售则跌35%。

“祸不单行”。在印度市场小米产品，包括电视和手机也在越来越遇到更多不利因素的挑战。包括竞争对手和印度方面相关政策的变化，带来了众多的不确定性。

可以说内外因叠加、转型期阵痛、竞品势力增强，在2020年小米彩电板块形成了共振。这时候，小米最需要的是“形象高度”。从去年的大师系列开始谋划，到今年的首款透明OLED小米必须告诉市场“小米行，不仅因为高质低价的量，也因为创新突破”——尤其是在华为抢得了“手机品牌”首款OLED电视殊荣之后，小米拿到这个透明OLED全球第一，具有“极大的信心上”的重要意义。

透明显示机遇几何?也许不那么美!

“透明显示”让人眼前一亮，这是一个很好的品牌名片。但是，就如同彩电历史上很多创新，3D电视、曲面电视、卷曲电视等并没有“最终赢得市场”，透明OLED电视前景如何依然是未知数。

从历史角度看，透明显示基本被用于“商用领域”。而且是特殊需要的商业展示效果，才会采用透明显示。从技术角度看，液晶电视的屏幕本身就是透明的，如果采用侧边背光液晶电视可以实现很好的透视效果——但是，液晶电视的透明应用并没有“发扬光大”。从现实市场看，OLED电视品牌众多，为何其他厂商，那些已经推出OLED电视5年之久的企业，不进入透明OLED tv市场呢?这个现象不会没有原因。

在小米透明OLED电视发布会上，小米表示，“从技术原理角度来看，它整体分为非透明区域和透明区域，非透明区负责展示图像，透明区域则可以使光线穿透，实现透明。小米透明电视整体精细化了OLED像素设计，缩小像素，从而预留出透明区域，实现了极高的透明度。”

如果对此，笔者理解的不错误，小米透明电视的透明区域不能关闭——那岂不是，看画面的时候背后的“光线也能投射”，这对于整体视觉上的效果干扰、视觉实时对比度体验，会不会有很大负面影响呢?

同时，缩小了OLED像素，必然带来有效发光面积的减少——彩电的亮度会降低吧!OLED电视比较液晶电视，已经在亮度水平上不占优势。参考小米另一款65英寸大师系列OLED电视，功率为500W，这款55英寸透明电视画面小了40%，但是功率只有190W——功率下降超过60%，亮度有所牺牲的概率不小。为了透明进一步牺牲亮度之后，OLED透明电视的效果恐怕有点令人担忧。

当然，OLED透明电视还有另一种技术选择可能，即主要牺牲的是物理分辨率：小米透明OLED电视分辨率不是4K而是1920*1080——这对于4K大流行的今天而言，不是一个高竞争力的消息。

即便能够承受这些性能变化，消费者选择透明电视，对于“电视墙”的要求也会更高：毕竟电视机关机的时间很长。这时候背景墙是直接透视过来的。如果透过电视看到的东西没有“特点”，或者并不“美”，透明电视的意义也就没有了——和黑屏电视的居家美学差异并无显著改善：原来看黑屏，现在看电视背景墙。

综上所述，全球首款家用OLED透明电视，名头不小、嚼头不少。但是，市场接受情况却依然是很大的未知。尤其是加之近5万元的天价，对应于55英寸2K产品，这产品值不值得买，消费者务必多一个心思。至少笔者认为，这款技术巅峰之作，更应该是“特种需求”的最爱，而非常规电视应用的较佳选择。

责任编辑：kj005