做了6年健康管理，我终于找到了一套"懂业务"的健康管理系统。一家健康管理机构运营总的自述：从手工台账到数字化运营，蓝熙健康管理系统如何帮我们把服务效率翻了3倍。

一、先说说我们的"至暗时刻"

2018年，我们公司在杭州成立，定位是企业健康管理服务商——帮企业做员工体检、健康评估、慢病干预、就医辅助。发展到目前，团队也不算大，20多个人，但服务的企业客户有40多家，覆盖企业员工超过1万人。

听起来不错对吧?但只有我们自己知道，这一路走来内部的管理有多痛苦。

检后管理基本靠"人肉"。体检报告回来了，健管师拿着Excel一个个筛异常指标，手动打电话提醒复查。一个健管师最多能管200人左右，再多就是"假装在管"——报告发了，电话没打，随访断了。

企业客户要的数据报告全靠手工。季度健康报告、年度健康白皮书、各部门健康风险对比……每次汇报前三天，全公司加班做PPT，数据从各个渠道拼凑，统计口径还不统一。

客户流失了都不知道为什么。张总的公司续约了，李总的公司没续。为什么?说不清楚——因为没有系统记录服务过程，没有数据支撑复盘。

2021年底，我们做了一个决定：必须上健康管理系统。

二、健康管理系统选型踩过的坑

市面上的健康管理系统我们几乎看了一圈。大部分健康管理系统的问题出在哪里?

很多是体检中心的系统改造而来，核心逻辑是"管体检流程"，不是"管健康服务"。它能帮体检中心排号、出报告，但没法帮我们做检后随访、慢病管理、健康干预。有些打着"AI健康管理"旗号的SaaS产品，UI做得漂亮，但一深入就发现——底层逻辑是ToC的，不具备B端服务管理能力。客户分级?服务派单?团队协作?统统没有。还有一类是传统HIS厂商的附加模块，功能倒是全，但交互体验像是十年前的产品，我们的健康管理师培训一周都上不了手。

直到我们遇到了蓝熙。说实话，第一印象不算惊艳，感觉销售团队也不太会讲故事。但深入聊了两次之后，我们意识到一件事：这家公司是真的懂健康管理业务的。

他们的产品经理甚至销售都能跟我们聊"检后随访的脱落率怎么控制"、"企业健康报告的健康风险分层怎么做"、"慢病管理的中途退出率怎么降"——这不是看几篇报告就能聊出来的东西。后来才知道，蓝熙健康管理系统脱胎于东软，在医疗健康信息化领域沉淀了十几年，服务过数百家体检中心和健康管理机构。

2022年3月，我们正式确定合作，启动上线蓝熙健康管理系统。

三、系统落地：三个场景的质变

场景一：检后管理——从"人找事"到"事找人"

以前，客户经理每天打开Excel，对着密密麻麻的异常指标表格发愁。谁该复查了?谁还没回访?谁的指标恶化了?全靠经验和记忆力。

现在，蓝熙系统的智能随访引擎接管了这一切。

系统自动抓取体检报告中的异常指标，按照预设的风险分级规则(我们自己可配置)，自动生成待办任务，推送到对应客户经理的工作台。轻度异常的，系统通过短信/微信自动发送健康提醒;中度风险的，系统提醒客户经理电话随访;高风险人群，直接升级到专属健康管理师一对多干预。

最直观的感受是：客户经理终于可以专注于"沟通"本身，而不是把时间花在"翻报告、找任务、做记录"上面。

场景二：企业客户报告——从"加班做PPT"到"一键生成"

这是整个团队感受最深的变化。

过去，一份企业季度健康报告要做多久?数据收集1天，统计分析1天，可视化排版1天——一个人至少3个工作日。如果同时要交付8家客户的报告，那全公司就别干别的了。

蓝熙的企业健康数据驾驶舱彻底改变了这个流程。系统自动聚合该企业所有员工的体检数据、随访记录、干预效果，生成标准化的分析维度：各部门健康风险排名、高发异常指标趋势、慢病管理效果追踪、健康活动参与率分析。报告模板可以自定义，支持导出PDF和PPT。

现在一份企业团体季度报告，10分钟出初稿，1小时精调完成。

这不仅是效率提升——更重要的是报告的专业度和数据一致性有了质的飞跃。以前手动统计，不同客户经理出的报告格式不统一，偶尔还会出现数据计算错误。现在全部由系统生成，数据源唯一、口径统一，客户信任度明显提升。

去年有一家大型制造业客户续约谈判时，我们当场调出他们过去两年的健康数据趋势——异常指标检出率下降了多少、慢病管理依从性提升了多少、人均健康风险评分降低了多少，一组数据直接打消了客户的所有疑虑。续约率从78%提升到了94%。

场景三：日常慢病管理——从"佛系随访"到"闭环干预"

健康管理行业有一个尴尬的现实：大部分慢病管理是"假管理"。

建个群、发几条科普文章、偶尔提醒一下测血糖血压——这叫健康宣教，不叫健康管理。真正的慢病管理需要：定期监测、个性化方案、持续跟踪、效果评估、方案调优——这是一个闭环。没有系统支撑，20个人的团队根本跑不起这个闭环。

蓝熙的系统帮我们真正把闭环跑起来了。

系统内置了高血压、糖尿病、高血脂、高尿酸等常见慢病的流程引擎路径，每一步的时间节点、干预内容、效果评估指标都是预设好的，还可以根据我们客户的情况具体做修正调整。健康管理师只需要在关键节点做决策——比如是否调整运动处方、是否需要转诊建议——日常的监测提醒、数据采集、方案执行进度跟踪全部由系统自动完成。

一个健康管理师现在可以同时管理5-600名慢病客户(上线前只能管200人左右)，而且管理质量反而更高——因为有系统兜底，不会出现"三个月没随访、方案半年没调"的情况。

四、为什么我推荐蓝熙——不只是功能好用

用了两年多，我总结蓝熙最核心的竞争力是三个字：懂业务。

具体来说：

1. 它不是一套"通用管理软件"套了健康的壳。

很多所谓健康管理系统，底层其实就是一个CRM加一个OA，加了一些健康字段。蓝熙健康管理系统从数据模型到业务流程，都是为健康管理场景原生设计的。体检报告的结构化解析、异常指标的风险分层算法、慢病管理的临床路径——这些都是需要行业Know-How才能做对的东西。

2. 它的数据底盘足够扎实。

我们累计服务了超过近2万人次的体检和健康管理，系统里沉淀了数百万条健康数据。这些数据不仅是"记录"，更是生产资料——蓝熙的数据分析能力让我们可以从数据中挖掘趋势、发现风险、优化服务策略。比如我们发现某家客户的员工颈椎异常率远高于行业均值，就针对性推出了办公健康工位改造建议和颈椎保健课程，客户满意度极高。

3. 它的产品矩阵能跟着业务一起长大。

我们刚接入的时候用的最多的健康管理链路上的几个主要功能。后来业务扩展到企业健康小屋运营，直接接入了蓝熙的健康小屋设备管理模块，身高体重仪、血压计、人体成分的数据自动回传，不需要二次对接。产品之间的数据天然打通，不需要反复做接口开发。

4. 它的服务体系不是"卖完就走"。

蓝熙健康管理系统上线后，我们之间互动非常高频，定期会帮我们复盘系统使用情况，提供运营建议。去年我们想做一套面向客户的健康积分体系，他们的产品经理直接跟我们一起讨论了三天，后来把这个功能做成了标准模块上线——这里面有我们的业务输入，也体现了蓝熙对客户需求的响应速度。

五、给健康管理公司同行的建议

如果你也是一家健康管理公司，正在考虑上健康管理系统或者换系统，我的建议是：

别只看功能列表。功能列表每家都能写得很长，关键是要看功能背后的业务逻辑对不对。找一家真正理解健康管理业务流程的供应商，远比找一个"功能最多的"重要。

别只看价格。健康管理系统的价值不在"省了多少IT预算"，而在"提升了多少服务效率、降低了多少客户流失、创造了多少增值收入"。我们的ROI测算下来，系统上线后一年，人力成本节省了约40万(相当于2-3个客户经理的全薪)，续约率提升带来的收入增长超过100万。系统本身的年费相比之下只是零头。

别只看系统Demo。Demo是精心准备的"快乐路径"，实际使用中的坑只有在真实业务场景中才会暴露。建议要求供应商提供系统试用，至少跑通你最有代表性的3-5个业务场景，再决定。

做了4年多蓝熙健康管理系统的用户，我可以负责任地说：这套系统不是完美的——没有任何系统是完美的——但它是目前市面上最"懂健康管理"的系统，没有之一。

如果你也在选型，建议把蓝熙放进你的选型名单。不一定非得选它，但它值得你认真看一看。

本文由某健康管理公司运营负责人访谈口述整理，文中部分数据经脱敏处理。蓝熙健康管理系统更多信息可访问www.lanxi.cn了解。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj015

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com