引言:从“拆路”到“导航”——静脉治疗的理念之变

在静脉曲张的治疗舞台上,我们见证了一场静默而深刻的革命。过去几十年,治疗逻辑相当直接:哪条静脉出了问题,就处理掉它。从经典的外科剥脱术(像是将整条问题公路彻底挖除),到本世纪初兴起的热消融技术(激光或射频,如同用精准热能将整条公路熔合封闭),医学的目标始终明确——消除病变的浅表静脉,将血液回流任务完全交由深部静脉承担。

这些方法效果显著,成为了全球主流。但近年来,一个根本性问题被重新审视:我们是否过于执着于“毁灭病灶”,而忽略了人体自身的修复潜能与生理储备?

正是在这样的反思中,一种不同的治疗哲学——CHIVA策略逐渐进入视野。它不主张“拆路”,而是倡导“智能交通改造”。其核心在于,利用彩色多普勒超声像高清交通监控一样,精准定位导致下肢静脉“交通拥堵”(淤血)的关键故障点(通常是腹股沟处隐股交界瓣膜关闭不全),然后通过最少的干预,阻断异常分流,引导血液回归正确的“深部主干道”。然而,传统的CHIVA手术依赖外科结扎,部分患者难以接受,不易普及。于是,一个自然的融合应运而生:能否用我们熟悉的、微创的热消融技术,去精准地执行CHIVA策略的“交通改造”蓝图?答案是振奋人心的。本文将揭示,这不仅是技术的简单嫁接,更是一场治疗理念与微创工具之间,天衣无缝的完美共舞。

第一部分:理念基石——CHIVA的“交通疏导”智慧

要理解这场融合,首先需领悟CHIVA(基于血流动力学的静脉保留术)的核心理念。我们可以将其想象成一位精通流体力学和城市交通的工程师。

传统思路 vs. CHIVA思路:

传统:看到一条拥挤破烂的支路(曲张的静脉),选择将其完全封闭或拆除,迫使所有车辆绕行。

CHIVA:先进行全面的“交通流量分析”(超声血流动力学评估)。它发现,拥堵的根源在于支路起点的一个错误入口(隐股交界反流),这个入口让车辆(血液)错误地涌入已经超载的支路。同时,工程师发现这条支路中段,其实存在一个未被充分利用的、通往高速路(深静脉)的合法匝道(穿通静脉)。

治疗行动:CHIVA策略的精髓在于,它不去破坏整条支路,而是精准地关闭那个制造混乱的“错误入口”。一旦入口关闭,支路上的压力骤降,“车辆”便会自然、顺畅地通过中段那个“合法匝道”汇入高速路。结果,支路的拥堵得到解决,且道路本身得以保留,继续使用,疏解车辆。

挑战:这一策略的成功,极度依赖术前那套精密的“交通分析”(超声评估)。传统上,关闭“错误入口”需要通过一个外科小切口进行结扎,这虽比“拆路”创伤小,但仍属开放手术范畴。

第二部分:技术工具——热消融的“微创闭锁”艺术

另一方面,热消融技术(尤其是腔内激光和射频消融)在过去二十年已彻底改变了静脉治疗的面貌。其本质可概括为:通过极细的光纤或导管,在目标静脉内部释放可控的热能,使其挛缩、闭合。在传统应用中,这项技术被用于从起点到终点的全程消融,即把整条“问题公路”从内部焊死。它微创、高效、恢复快,迅速成为主流。

而当我们将目光转向CHIVA策略时,热消融的角色发生了根本性转变。它不再扮演“公路拆除队”,而是化身为“精准锁匠”。我们不再需要它处理整条大隐静脉,只需要它在超声引导下,精准定位并闭合腹股沟处那一小段(通常仅5-10厘米)产生反流的“起始路段”。这段精准的闭锁,恰好替代了CHIVA手术中需要开刀完成的“开刀结扎”。这一转变,使得热消融从一个“破坏性工具”,升级为一个执行血流改造计划的“建设性工具”。

第三部分:成功融合——腔内CHIVA:一项获得国际验证的成功策略

这并非停留于理论,而是已经过多年、多国临床实践验证的成功路径。

从欧洲启航:这一创新结合最早由意大利等欧洲血管外科团队系统性地提出并实践。他们意识到,传统CHIVA手术中那个最关键的步骤——在腹股沟精准阻断反流源头,完全可以通过更微创的方式实现。于是,他们率先尝试用腔内激光,仅消融大隐静脉起始的短短一段(约5-10厘米),同时保留其主干。早期的成功病例证实,这种方法不仅能有效消除反流、缓解症状,更能实现静脉保留,印证了其理论上的可行性。这项研究为全球同行打开了一扇新的大门。

德国经验:激光与射频的“平行验证”。随后,德国的医疗团队进一步拓展了这一理念。他们开展了一项重要的临床观察,直接比较了两种主流热消融技术——激光与射频——在执行“腔内CHIVA”任务时的表现。结果显示,两者在成功率、症状改善、患者恢复速度及满意度方面均效果相当,无显著优劣之分。这一发现意义重大,它说明“腔内CHIVA”的成功不依赖于某一种特定设备,而是一个普适性的治疗理念。医生可以根据实际情况灵活选择最熟悉的技术工具,核心在于严格遵守其血流动力学的治疗原则。

共识的形成:从创新选择到成熟选项。基于来自意大利、德国、西班牙等多国团队持续发表的积极临床报告,“腔内CHIVA”策略已积累了扎实的实证基础。2021年更大样本的研究进一步明确,其一年期成功率(闭合率约94%)与症状改善程度不劣于传统热消融,同时成功实现了静脉保留。它已被视为在特定患者中,实现静脉保留与微创治疗双重目标的可靠方法。国际静脉学界的讨论焦点,已从“是否可行”转向了“如何优化”和“精准选择患者”。这标志着一项创新技术已成功融入主流医学实践,为静脉曲张患者提供了一个兼具前瞻性理念与微创优势的卓越选择。

第四部分:优势、挑战与未来方向

这一融合策略带来的优势是显而易见的:

微创:几乎无创的操作,无疤痕,疼痛轻,真正实现了“门诊手术,即刻行走”。

生理性修复:最大程度地保留了人体自身的血管资源,符合“尊重器官”的现代医学理念。

理念的推广者:它使更多医生和患者能够受益于这种更智慧的血流动力学治疗思想。

当然,任何新技术都有其挑战与边界:

高度依赖“导航员”:成败完全系于术前的超声评估。医生必须具备深厚的心脏血流动力学知识和精湛的超声技术,学习曲线是其主要门槛。

严格的适应症:并非所有静脉曲张患者都适合。缺乏有效再穿通静脉、静脉直径过粗(>15mm)或严重迂曲的病例,可能仍是传统方法的适应症。

长期数据待完善:虽然中期(3-5年)效果积极,但其相对于传统CHIVA外科手术的超长期(10年以上)复发率和静脉保存率,仍需更多数据观察。

结语:一次1+1>2的医学整合

综上所述,热消融技术与CHIVA理念的结合,远非机械的拼凑。它代表了静脉疾病治疗从“粗放的血管清除”向“精致的血流重建”的范式演进。热消融以其无可比拟的微创性和精确性,成为实践CHIVA血流动力学蓝图的理想载体;而CHIVA理念则为热消融技术赋予了新的战略深度,使其超越单纯的闭合工具,升华为一种生理性的修复手段。

这向我们昭示,现代医学的进步,不仅源于新技术的发明,更源于对旧有技术的创造性重新定位,以及与不同治疗哲学的创新性融合。热消融完全可以、并且已经成功地与CHIVA理念相结合,为静脉曲张患者提供了一条保留静脉、微创精准、且符合人体生理的“第三道路”。这不仅是技术的胜利,更是治疗思维迈向更高阶的体现。

参考文献:

Gianesini S, Menegatti E, Zuolo M, Tessari M, Spath P, Ascanelli S, Occhionorelli S, Zamboni P. Laser-assisted strategy for reflux abolition in a modified CHIVA approach. Veins and Lymphatics. 2015;4:5246. doi:10.4081/vl.2015.5246.

Gianesini S, Menegatti E, Occhionorelli S, Sibilla MG, Mucignat M, Zamboni P. Segmental saphenous ablation for chronic venous disease treatment. Phlebology. 2021;36(1):63-69. doi:10.1177/0268355520946238.

Mendoza E, Amsler F. CHIVA with endoluminal procedures: Laser versus VNUS. Phlebologie. 2017;46(1):5-12.

责任编辑：kj015

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com