当代中国波澜壮阔的创新发展大潮中，知识产权已成为国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素。这片充满活力与挑战的法律疆域，既考验着从业者的专业智慧，也映照着一个时代对创新、对规则、对公平的深切追求。

康达律师事务所高级合伙人、知识产权部主任裴银州律师，正是这样一位深耕知识产权蓝海近20载的著名律师。他以扎实的法律功底、前瞻的行业视野和执著的专业精神，在多起重大复杂的案件中捍卫创新价值，为企业发展筑牢知识产权屏障，更以其深刻的行业洞察，为中国知识产权保护理念与实践的发展作出了重要贡献。

获得《商法》杂志（China Business Law Journal）颁发的“2023年度杰出交易”荣誉奖牌

《法治日报》社聘书

初心与抉择

从“万精油”到“专精深”的 笃定之路

裴银州的律师生涯，始于对公平正义最朴素的向往。西北政法大学的法学启蒙与中山大学法学院的进一步深造，为他奠定了坚实的理论根基。然而，与许多初入行的律师一样，早期的他也曾涉猎刑事、民事、劳动争议等诸多领域，成为一名“万精油”式的综合型律师。但很快，他察觉到了这种模式的局限：“面对某一领域深耕的客户，非专业律师的知识储备可能不及客户，难以获得认可，也无法实现职业尊严与自豪感。”

2010年，成为他职业生涯的第一个关键转折点。他毅然决然地摒弃了“什么都能做一点”的状态，将全部精力聚焦于知识产权这一细分领域。这一选择，源于他对知识产权行业特质的深刻认知：这是一个处于科技、商业与法律交汇前沿的“永远的朝阳产业”，只要人类的智力活动不停止，对知识产权的创造、保护与运用的需求便永续存在。它充满挑战，每日面对新问题；它也充满机遇，是世界各国经济社会发展中不可或缺的专业高地。这份“数十年如一日的深耕能带来成果”的信念，支撑他度过了专业化转型初期可能面临的案源与精力分配挑战。最终，他实现了几乎100%承接知识产权案件的目标，职业发展轨迹呈现出“前期缓慢积累、后期加速上升”的曲线，赢得了市场的专业信任。

跃迁与深耕

立足北京、辐射全国的格局之变

如果说他2010年的专业化是向内深挖，那么2020年奔赴北京执业，则是裴银州向外拓展、拥抱更广阔舞台的战略性一跃。彼时已执业十余年、成绩斐然的他，并未安于现状，而是开始思考职业生涯的更长周期与更深价值。“不愿因未尝试理想而留遗憾”，这份初心驱动他北上。北京，作为国家知识产权局所在地，是全国知识产权行政确权、司法审判和产业资源的核心集聚地。最高人民法院知识产权法庭的设立，使得部分专利等技术类案件二审汇聚于此。此前频繁往返于广州与北京开庭的经历，让他深切感受到贴近核心司法资源、提升客户服务效率的必要性。同时，线上化办公的普及也为跨地域执业提供了便利。

如今，裴银州以北京、广州为双支点，灵活安排工作，既深度融入北京的知识产权生态圈，把握立法、司法最新动向，又稳固维系华南地区的广泛客户基础。这一布局，不仅是他个人职业理想的实现，更是其服务能力升级、响应客户全国乃至全球化知识产权需求的必然选择，体现了一名优秀律师将个人规划与行业趋势、客户需求深度融合的战略眼光。

庭审与足迹

在经典案例中诠释专业价值

近20年的执业生涯，裴银州累计处理了众多各类知识产权案件。一个个重大、复杂、极具代表性的案例，镌刻着他的专业足迹，也折射出中国知识产权保护进程中的典型冲突与进步。

“海天”商标系列纠纷：企业商标战略的警示与启示。这场历时漫长、程序复杂的系列诉讼，是研究中国企业商标布局缺失的经典教案。海天味业在调味品领域拥有较高市场知名度，却早年未在食用油类别注册“海天”商标，而江西青龙高科油脂有限公司早已在此类别获准注册。当海天意图进军食用油市场时，遭遇了根本性的权利障碍。双方随之展开了一系列商标无效宣告、侵权及不正当竞争诉讼。其中，围绕“注册商标规范使用是否构成对他人知名商号的不正当竞争”这一核心争议，一审与二审判决就该焦点问题的法律适用存在分歧。裴银州作为江西青龙高科油脂有限公司的代理人，在二审中精准论证了商标专用权的边界与反不正当竞争法的适用限度，最终推动二审作出改判，该判决明确了合法取得并规范使用的注册商标应受法律保护，厘清了商标权与商号权冲突时的司法判断规则。此案深刻警示所有市场主体：商标布局必须具有前瞻性和全面性，不能局限于当前产品，而应覆盖核心业务、关联领域乃至防御类别，否则将为未来的品牌扩张埋下巨大隐患。

“李子柒”IP相关纠纷：调解艺术与律师价值的彰显。作为近年来现象级的网红经济与IP运营纠纷，李子柒与杭州微念品牌管理有限公司的案件备受瞩目。裴银州深度参与了这一复杂纠纷的处理。李子柒作为知名短视频创作者，与合作方微念公司围绕“李子柒”IP的合同履行、商标权属、股权分配及运营控制权等问题产生多重争议，引发社会广泛关注。案件法律关系交织复杂，商业利益牵扯巨大，双方矛盾分歧明显，若处理不当，不仅会导致当事人利益受损，还可能影响行业生态。

裴银州作为知识产权领域主办律师，在深入分析案件事实和双方诉求后，并未一味追求诉讼胜诉，而是秉持法律“定分止争”的原则，积极推动双方通过调解方式解决纠纷。他充分发挥专业优势，精准拆解争议焦点，提出切实可行的解决方案，既尊重双方的核心利益，又兼顾行业发展的长远需求。

该案最终在法院主持下以调解方式落幕，在他看来，这恰恰体现了法律“定分止争”的核心价值与律师工作的深层意义。“诉讼虽能得出裁判结果，但可能导致当事人矛盾激化，而调解是双方自愿认可的结果，能从根本上化解矛盾。”他坦言，律师的价值不仅在于法庭上的胜诉，更在于以最高效、成本最优的方式为客户解决实际问题，促成商业关系的妥善处理或了结，这与国家倡导的多元化纠纷解决机制高度契合。在此类涉及巨大商业利益和人格标识的纠纷中，如何平衡法律判断与商业智慧，寻求最优解，极大考验着律师的综合能力。

技术类案件攻坚

在专利迷宫与新技术前沿披荆斩棘

裴银州参加专业会议

随着AI、大数据、区块链等新技术的快速发展，知识产权领域涌现出一系列新问题、新挑战，法律的滞后性导致相关争议的解决面临诸多不确定性。裴银州凭借敏锐的行业洞察力，提前布局新技术领域的知识产权法律服务，成功代理了多起具有代表性的案件。

裴银州的案例清单中，不乏大量“硬核”的技术类知识产权案件。例如，他代理的某公司“高铁检测机器人”外观设计专利及商业秘密刑民交叉系列案件，直面“员工离职创立竞业公司”这一行业痛点，通过精准的技术特征比对和复杂的证据组织，成功维护了客户的技术成果与市场利益。在“清洁机及其路径控制方法”发明专利侵权纠纷中，面对对方提起的专利无效宣告请求和复杂的技术争论，他带领团队深入技术细节，协同专利代理人稳固权利基础，最终在一审、二审中均获得胜诉，索赔金额达数百万元，彰显了司法保护核心技术创新的力度。

这些案件的成功，得益于他长期培养的“法律+技术”复合型能力，能够精准理解专利方案，并与法律论证无缝衔接。裴银州在案件中展现的技术与法律交叉领域的专业把控能力，正是知识产权律师核心执业素养的体现。

洞察与建言

为企业筑牢知识产权“护城河”

基于丰富的实战经验，裴银州对企业，尤其是创新型企业，在知识产权管理中的常见风险与系统建设有着精辟的见解。他明确指出四大易被忽视的风险：商标布局不全，知识产权体系割裂，数据合规与知识产权交叉风险，以及知识产权战略整体缺失。

裴银州认为，商标布局不全是企业最常见的风险之一。许多企业仅聚焦核心业务类别进行商标注册，忽视了上下游、关联领域的商标布局，导致品牌扩张时遭遇权属障碍，正如海天味业在进入食用油领域时面临的困境。这种“重核心、轻关联”的商标布局模式，往往会给企业的品牌战略带来致命影响。

其次，知识产权体系割裂也严重影响保护效果。不少企业将专利、著作权、商业秘密、不正当竞争等权利孤立看待，未能形成协同保护机制。例如，企业可能拥有核心技术的专利权，却忽视了商业秘密的保护，导致技术成果被窃取；或者注重商标注册，却未对产品设计进行外观专利或著作权保护，给侵权者可乘之机。

数据合规与知识产权交叉风险是数字化时代企业面临的新挑战。裴银州表示，一方面，企业利用数据生成的内容可能侵犯他人知识产权；另一方面，自身的数据资产因缺乏合规保护难以商业化，无法实现价值转化。随着大数据、AI技术的广泛应用，这一风险日益凸显，成为企业知识产权保护的突出短板。

知识产权战略缺失是企业最根本的风险。许多企业未将知识产权纳入整体发展规划，仅在纠纷发生后被动应对，错失了最佳保护时机。裴银州认为，这种“重应对、轻预防”的观念，往往导致企业在知识产权纠纷中处于被动地位，不仅面临经济损失，还可能影响品牌声誉。

针对以上风险，他提出了体系化的解决方案：在商标保护方面，企业应全面覆盖核心类别、关联类别及防御性类别，建立商标监测机制，及时发现并应对侵权风险，从源头上避免商标权属纠纷。

在多类型知识产权协同保护方面，企业应构建“著作权+专利+商标+商业秘密”的立体保护体系。产品研发阶段，设计底稿、构思方案自动受著作权法保护，可同步申请外观设计专利；产品结构创新时，可选择申请发明或实用新型专利，或作为商业秘密保护；运营阶段，要防范不正当竞争，加强客户名单、技术配方等商业秘密的保护，实现各类知识产权的协同发力。

在数据合规建设方面，企业应在数据收集、处理、利用、推广全流程植入知识产权与合规双重考量，建立完善的数据合规制度，明确数据权属和使用边界，既避免侵犯他人知识产权，又防止自身数据资产流失，实现数据价值的合法转化。

在战略层面，企业应将知识产权视为核心资产，嵌入研发、生产、销售全流程，定期开展知识产权审计，动态调整保护策略。企业只有将知识产权战略与经营战略深度融合，才能在市场竞争中占据主动地位。

他常引用苹果与富士康的例子：一部iPhone的绝大部分利润归于拥有品牌、专利、软件的苹果公司，而非代工厂。这直观清晰地揭示了在全球化价值链中，知识产权才是攫取高附加值的终极武器。

远见与引领

前瞻行业趋势，锻造专业团队

裴银州律师（前排左一）与团队部分成员合影

裴银州对知识产权行业的宏观演进有着清晰的认知。他指出，近十年来，中国知识产权保护环境发生了质变：立法层面，民法典、专利法、著作权法等相继修订完善，为知识产权保护提供了更明确的法律依据，提供了更坚实的法律保障。

司法层面，知识产权审判体系不断优化。北京、上海、广州三大知识产权法院及多个知识产权法庭成立，最高人民法院设立知识产权法庭，实现了知识产权案件的集中管辖，显著提升了审判专业性。同时，司法机关不断强化保护力度，推行惩罚性赔偿制度，加强技术事实查明，提升了审判效率与准确性，让知识产权司法保护更具公信力。

企业层面，企业对知识产权的重视程度显著提升，从“被动维权”转向“主动布局”。越来越多的企业意识到知识产权是市场竞争的核心武器，是企业核心资产的重要组成部分，知识产权在企业资产中的占比持续提升。他认为，知识产权保护水平与经济社会发展阶段相适应，是一个“渐进式提升”的过程。当前，随着中国向创新驱动转型，强化知识产权保护已成为内在需求和必然趋势，长远前景广阔。

面对AI生成物权属、大数据保护、算法专利等新挑战，他视之为“法律滞后性”带来的必然争议，但也看到了巨大的行业机遇。他带领康达律师事务所知识产权团队积极研究这些前沿课题，探索利用区块链存证、AI辅助侵权比对等工具提升服务效能，并期望参与未来规则的塑造。

作为康达知识产权团队负责人，裴银州认为，个人的成功离不开团队的支持。他将团队持续领先的秘诀归结于“专业化+行业化”双轮驱动。在专业化方面，团队内部细分商标、专利、版权、不正当竞争、商业秘密等专业方向，律师聚焦特定领域深耕细作，避免“大而全、不精通”的问题。通过专业化分工，团队成员能够在各自领域积累深厚的专业知识和丰富的实践经验，为客户提供精准、高效的法律服务。

在行业化方面，团队深入了解客户所在行业的惯例、规则与特点，包括出版、食品、药品、机械、娱乐等多个行业。通过熟悉行业情况，律师无需客户“教律师懂行业”，能够快速把握客户核心需求，提供更具针对性的解决方案，显著提升服务精准度与客户体验。

他强调“专业创造价值”的核心理念，这里的价值既是知识产权本身承载的创新价值，也是律师服务护航所产生的法律与商业价值。

在拥有30余年历史的康达律师事务所，“开放包容、勤勉谨慎、谦抑厚重、和衷共济”的文化氛围浸润着每一位从业者。裴银州身处其中，始终注重传承与创新。通过导师制、专业委员会、青训营等机制，既传承老一代律师的工匠精神与经验，又激发年轻团队的活力与创新思维，构建了一支既能打硬仗又富有凝聚力的专业队伍。

传承与寄语

致青年知识产权律师

作为在知识产权领域深耕多年的律师，裴银州不仅在专业上追求卓越，更乐于分享自己的执业经验，为年轻知识产权律师的成长提供指引。对于有志于知识产权事业的年轻律师，裴银州给出了中肯的建议：首先要坚定专业化信念，认准方向长期积累，避免摇摆；其次要打下跨学科扎实功底，法律是基础，还需懂技术、懂商业；再次要培养客户沟通与开拓能力，将专业价值有效传递；长远则需锻炼团队管理与协作能力。他鼓励年轻人保持好奇心，主动拥抱AI、元宇宙等新兴领域，那里蕴藏着知识产权服务的未来蓝海。

除了以上核心能力，裴银州还为年轻律师提供了几点实用的成长建议：一是积累实务经验，多参与案件处理，从基础工作入手，不断积累庭审、文书撰写、客户沟通等实战经验，在实践中提升专业能力；二是保持好奇心，持续关注新技术、新业态，如AI、大数据、元宇宙等，这些领域是知识产权未来的核心增长点，提前学习和研究能够抢占专业制高点；三是注重职业口碑，律师行业口碑至关重要，严谨、负责的执业态度能够带来长期的职业回报，年轻律师应从一开始就坚守职业操守，树立良好的职业形象。

回首近20载从业征程，裴银州的初心未曾改变：他执著地为被侵权者发声，愿以法律为剑，匡扶正义，持法扶弱。他坚信知识产权是一项正义且价值非凡的事业，不仅关乎个体权利的保护，更在于营造一个尊重创新、敬畏规则的社会氛围，“功在当代，利在千秋”。

站在新的起点，他将未来三至五年的规划聚焦于：处理更复杂的涉外与前沿技术争议，深化企业知识产权战略规划服务，拓展数据知识产权与跨境保护等新兴业务，并更多地参与行业研讨与立法建言。他获得的诸多行业荣誉，在他眼中并非终点，而是持续的鞭策。

执业至今，裴银州从综合律师转型为知识产权领域的资深专家，从区域执业走向全国性业务布局，在每一个里程碑式的案件中展现专业实力，又以深入的思考为行业发展和企业成长贡献智识。他不仅是知识产权的忠实守护者，更是创新生态的积极建设者。在建设知识产权强国的新时代征程上，正需要更多像裴银州这样的律师，以法为盾，应对侵权风险；以智为矛，助力创新发展；为中国经济的高质量发展与中国企业全球竞争力的提升，筑牢坚实的知识产权防线。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。他的职业旅程，仍在续写精彩。

裴银州

西北政法大学法学学士、中山大学法学院硕士研究生，康达律师事务所高级合伙人。长期专注于知识产权领域，相继荣获“知识产权精英律师”、“LEGALBAND客户首选律师”等称号。擅长商标、专利、著作权、不正当竞争及商业秘密等复杂案件，累计代理众多知识产权诉讼案件，处理商标、专利申请与评审等过百件。其办理的经典案例包括“海天”商标系列案、“中华”铅笔侵权案、“大悦城”品牌维权案及多项专利侵权纠纷，展现深厚实务经验。业界人士称赞他执业严谨，亲力亲为，秉持正义信念，积极维护权利人权益，并重视团队协作，致力于专业化发展。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj015

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com