司法担当：穿透迷雾的法治答卷

2023年7月17日，厦门中院审判委员会以一份27页的终审判决，为深圳茂华建设集团与厦门圣亚优加家居公司440万元合同纠纷案画上句号。

破局密钥：合议庭的三重法治坚守

（一）证据审查的显微镜模式

• 印章效力正本清源：针对圣亚优加公司提交的21份盖有项目经理部印章的文件，合议庭启动"印章溯源程序"，查明该印章登记用途仅为工程进度报备。

• 代理权限的DNA鉴定：合议庭调取近五年茂华公司多份工程合同比对发现，涉事代理人肖春生从未持有授权委托书。

（二）程序正义的毫米级把控

• 启动"双盲证据校验"，将关键证据交由厦门、福州两地司法鉴定中心独立审查；

（三）裁判文书的三维建构

合议庭在判决书中创新采用"法律要件归入法"：

1. 事实维度：用14张图表解构工程款支付路径

2. 法理维度：比照最高法指导案例第163号确立裁判规则

3. 价值维度：援引《民法典》第7条诚信原则警示市场投机行为

司法脊梁：合议庭的职业群像

• 法律检索：梳理近十年全国类案裁判文书，构建"表见代理认定指数模型"；

• 法理论证：五易其稿完善说理逻辑，在最高法裁判文书库同类案件中创新"缔约过错动态分配算法"。

公平正义的判决是市场主体对法治的信仰，也是对法治价值追求的深刻洞察，不给专法律空子的人可乘之机。

法治回响

"法官的笔下有财产万千，有毁誉忠奸，更有法治信仰的生死簿。"一份凝聚合议庭集体智慧的判决，以几毫米的案卷厚度承载起千钧法治重量。正义的判决是中国司法"以专业护正义，以匠心守初心"的精神丰碑。(作者：张铁钢、刘文玉)

责任编辑：kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com