在投影行业，最近几年激光、LED等新光源大行其道，吸引了绝大多数目光。各大品牌在对比时也有意无意的将灯泡光源作为背景板，以突出新光源的优势。乍看上去似乎传统灯泡已经时日无多，要不了多久就该被淘汰，事实真的如此么?

在我看来，传统灯泡投影的缺点被无限放大，而优势则被选择性忽略了。其实在当今的投影行业，传统灯泡光源还有着广阔的市场前景，距离谢幕为时尚早。

传统光源的特点就是成本与亮度的平衡。与LED光源相比，灯泡光源的亮度有着显著的优势。比如同样是几千元的产品，LED投影亮度基本只有1000流明左右，而灯泡投影往往可以到2500流明以上。

激光光源虽然亮度高，但成本迟迟不能下降，一台激光投影现在动辄也要万元左右，不是每个家庭都是中高端用户，也不是每个企业都预算充足，所以亮度与成本的兼顾让传统灯泡投影现在还广泛的活跃在市场上。

从细分领域来看，传统灯泡投影机尤其适合商务市场，毕竟会议大都是在白天进行，对机器的亮度尤为苛刻。对于一众中小企业来说，换装大型激光投影也并不现实。另外在入门级家用4K领域，为了实现更低的成本，厂商也统一选择了灯泡光源。

当然了，传统灯泡也确实存在着缺点，与激光、LED相比它的色彩有所欠缺。但要知道色彩并不止取决于光源，色温、厂商的调教，这些因素共同决定了画面颜色。我之前评测过的很多灯泡投影机的色域也不逊于新光源产品。 比较典型的例子是，明基广色域系列投影实现了电影级色彩工业标准，但同样使用了传统灯泡光源。

至于使用寿命问题我认为也不用过于担心，从我的评测经验来说，传统光源投影的使用寿命大概在5000小时左右。也就是说如果我们一天使用4个小时，那么一台投影机的灯泡就可以使用1250天，也就是三年半。

当然了，投影灯泡后期会出现亮度衰减，实际使用寿命会短一些，但按照我说的使用强度，2~3年完全没有问题。我觉得这样的使用寿命还是可以接受的，完全没有厂商宣传的那么夸张。

激光代表了行业前沿技术，国内一众新兴品牌也都是靠的LED光源投影机起家，这样一来，听起来就略显落伍的“灯泡”自然处于一众无人问津的状态，市场上也没有什么声音，但其实在入门级市场，传统灯泡投影是广大用户的最理想选择。

责任编辑：kj005