多年前，智能手机曾经有段拼性能、拼数据的营销期，一言不合就要跑分。消费者往往被广告忽悠，为数据买单。真正用了之后，才会发现并不能单凭数字论英雄，使用体验的好坏不是一个因素就能决定的。而现在，扫地机器人正在经历这一过程：干不干净看“吸力”，“吸力”越大，清扫效果越好。事实真是这样吗?

我们先来了解一下扫地机器人的工作原理

首先，内部风机高速旋转产生气流，配合机器底部吸尘口的滚刷或吸口，先把粘在地面上的灰尘扬起来;然后，扬起的灰尘迅速被吸入风道，进入到尘盒;再经过尘盒过滤，灰尘留下来，干净的风从机器尾部出风口排出去。简单概括，就是扬尘、携尘、集尘。一直在其中发挥作用的，是气流。而怎么让气流的作用发挥到位，是风机、吸尘口、风道结构、尘盒——整套清扫系统配合的结果。并不是单纯某一个因素就能决定的。

那么接下来，我们来详细说一说目前的误区。

动辄1800Pa、2000Pa根本不是“吸力”，更不等同于清洁效果。

上面已经说，吸力不是决定清扫效果的唯一因素。而目前很多品牌宣传自己1800Pa、2000Pa其实也根本不是“吸力”，而是风机的绝对真空度。那绝对真空度又是什么?是风机在进风口面积趋近于零的状态下得到的最大负压值。听不懂?就是没有空气对流，风机运转产生的最大风压。是一个理论上的数值。而实际清扫时，必然需要有进风口，有空气流动才能带动灰尘。因此扫地机器人只要开始工作，就不会达到这个理论上的数值。也就是说，宣传的真空度并不是实际工作时的真空度，不是能带走灰尘的风力。

这里可能会有消费者问了，不管是理论真空度还是工作真空度，真空度高，总归是好的。有了进风口，让空气可以流动，真空度越高，风力也就越强呀。这个说法好像也没毛病。毕竟扫地机器人底部吸尘口与地面之间的气压差越大，空气流动越快，风速越大，风的力量越大。但实际上，真空度与风力之间具有相反的特性。风力大的时候，真空度会降低;真空度高时，风力会变小。也就是说，如果进风口太大，平均下来给每一个灰尘的风力会变小;进风口太小，能带走的灰尘数量又有限。因此真空度大小对于吸尘能力提高是有限的。

当灰尘被吸入之后，要经过一条通道，即风道，才能被收到尘盒里。我们当然不希望在这个过程中灰尘乱跑，或者阻力太大，进入尘盒困难重重。所以，只有密封性好、流线型的风道设计，才能提高风量利用率，让阻力降低，气流能够流畅地带着灰尘进入尘盒。那什么样的风道是流线型的?一定不会有大弯道。差的风道不仅损失风力，也会让灰尘堆积在弯角。

灰尘总算进入了尘盒，最后就是经过过滤系统，将灰尘锁定在尘盒中。过滤系统的重要性也不可忽视。如果密封性太差，灰尘又会被再次扬到空气中。就像我们用扫帚扫地，尘土飞扬。而过滤性太差，又会堵塞气流。

与此同时，扬尘、携尘、集尘的力量来源于风机，风机的动力又来源于电机。提高风力就要提高电机的转速，而这样不仅功耗大，噪音也会随之升高。噪音大，体验差，大家都理解。功耗大，意味着同样电量情况下，使用时间短。那是不是只要增加电池容量就行?也不是。如果能做好合理的结构，为什么要跟电池较劲?更何况还要增加用户购买成本。

综上所述，清扫效果不是一个所谓的“吸力”决定的，而是整个清扫系统协同的结果。

风机既要保证产生足够的气流，提高扬尘、携尘的能力，又要保证噪音低;吸尘口既要能卷起灰尘，又要有合理的宽度，保证气流;风道结构要流畅，才能降低风阻，高风速输送灰尘;过滤系统既要能最大化拦截灰尘，又要避免扬尘造成二次污染。即，吸尘口高效集尘，流畅风道加速携尘，过滤结构强力集尘，扫得干净又安静才是评判扫地机器人的指标。

你还相信1800Pa“吸力”一定比500Pa扫得好吗?