通讯员： 陈涵旸

12月12日，2021场景（中国）高峰论坛顺利举行。本次论坛由中国传媒大学文化发展研究院联合芝加哥大学社会学系、多伦多大学社会学系、武汉大学国家文化发展研究院、华中师范大学城市社区建设研究中心等全球知名高校和科研机构联合发起，论坛汇集了来自美国、加拿大、波兰和中国从事场景理论研究的十余位代表性学者，包括新芝加哥学派城市研究代表人物、场景理论的提出者芝加哥大学特里·N.克拉克教授、场景理论核心人物多伦多大学丹尼尔·A.希尔教授、国际社会学协会社区研究委员会副主席玛尔塔·克莱克特科教授等，以及论坛中方发起人中国传媒大学齐骥教授、武汉大学陈波教授和北京市委党校吴军副教授等。本次论坛共吸引了近68万观众在线观看与互动，与会者围绕场景理论的中国化和打造具有中国气派、中国特色的场景研究体系展开了交流和探讨。

场景理论诞生于后工业社会整体转型的时代语境中，是以创意为驱动、以艺术为灵韵、以文化参与为可持续力量的创新语法。本次论坛围绕着“场景与文化创新”和“场景与城市更新”两大主题开展深入探讨，立足于中国城市高品质发展与人民美好生活向往的新时代要求，旨在寻找全球化和现代化语境下，以理论创新赋能城市治理变革、重塑社会空间价值的钥匙。

在主旨演讲中，特里·N.克拉克对中国场景研究提出高度肯定与深切期望，他指出，中国广博的文化资源与深厚的文化底蕴为场景理论的应用提供了丰富的涵养，在文化动力逐渐崛起、文化变革机会不断涌现的语境下，中国场景重塑与城市创新未来可期。丹尼尔·A.西尔教授则从场景研究的视角展开了全球城市的比较研究，并提出了当代场景演进的四种模式。

在主题论坛版块，与会专家围绕场景与文化创新、场景与城市更新发表了精彩演讲。作为一种文化风格范式与美学观念，“场景”如何指导城市规划、赋能美好生活？中国传媒大学齐骥教授指出，激发场景动力、焕发持续场景红利的密码在于创生“蜂鸣”，而在场景营造实践中，创造蜂鸣生产力的关键是要将对文化设施的评价转向对文化精神的测度中，将对美好生活的期待和向往转变为对生活设施的建设路径、文化氛围的营造方法、公共服务的布局依据之上。北京行政学院吴军教授则从场景指导城市高质量发展的视角，提出了完善服务供给、优化业态布局、创新文化表达与彰显人文风韵等建议。随着场景理论在城市发展、社会创新中的应用范围愈加广泛，场景的语义边界也不断拓展。对此，武汉大学陈波教授提出了构建虚拟文化场景、乡村数字场景等，实现物理空间与数字互联的协同创新。对外经济贸易大学吴承忠教授则将场景理论的学术探讨延伸到文化产业园区运营、创意社区营造以及解决城市转型视角下的街区公共文化空间管理问题。

在论坛评议环节，中国传媒大学范周教授、贾旭东教授、武汉大学傅才武教授、中国中央党校（国家行政学院）祁述裕教授以及《山东大学学报（哲学社会科学版）》魏建主编作为特邀嘉宾参加论坛并做精彩点评。范周教授认为，“未来场景理论在中国的本土化应用应当建立在解决当前中国社会问题、回应社会关照的基础之上，同时也要树立场景研究的中国人文背景框架，将中国传统文化与人文底蕴深度嵌入到中国场景理论话语体系构建中。”贾旭东教授认为，“随着中国场景营城的实践的不断深入，中国场景理论研究的本土文化意涵也将进一步深化。”傅才武教授充分肯定了场景理论在营城实践中的巨大潜力，中国学者在中国巨大的场景试验样本和丰富的文化资源中的不断探索研究，他指出，未来仍需要“打通场景理论在中国本土化应用的壁垒，创造一种中国化场景理论的新的表达方式”。魏建教授则对场景研究的未来提出寄望，他指出，“场景动力的统一性、场景红利的生产和持续性问题是需要学界进行关注的重点问题”。克拉克教授对本次论坛的意义和价值给予肯定，他说，场景理论的全球研究具有“1+1>2”的意义，中国场景理论话语体系的建立需要综合考虑社会、经济、政治等等各个要素。事实上，如何真正将理论扎根中国沃土、如何为生活发挥场景作用，仍是亟待学者投身研究，躬身实践的坚定方向。正如祁述裕教授在总结发言中指出，场景的概念正“从庙堂走到厅堂”，“加强场景联合实践的前瞻性与跟踪研究、关注中国化的概念体系、建构中国场景研究的学派任重而道远”。

本次论坛还首次发布了《2020-2021年中国场景研究报告》。联合体成立以来，一直致力于以“场景理论”启迪当代城市创新、激励创意阶层力量，以丰富的维度、深刻的理论、专业的实践、跨界的洞见，指导全球—地方互动，在中国城市高质量发展中发挥了智库作用。

责任编辑：kj005