血糖仪的不同工作原理：光化学法VS电化学法

1968年，德国宝林曼公司的汤姆•克莱曼斯（Tom Clemens）发明了世界上第一台血糖仪，经过几十年的发展，从早期光反射技术到现在的电化学法技术，血糖检测技术不断发展成熟。目前，市面上在售的血糖仪多数都是采用电化学法技术的四、五代产品，按照检测原理的不同，如今市场上的血糖仪主要分为两类：光化学法和电化学法（酶法）。

光化学法和电化学法的区别：

光化学法：通过检测反应过程中试条的颜色变化来反应血糖值。利用酶与葡萄糖反应产生的中间物（有色物质），运用检测器检测试纸反射面的反射光的强度，将这些反射光的强度转化成葡萄糖浓度。

光化学法血糖仪的优点是检测技术成熟、稳定，价格也比较便宜。缺点是探测头暴露在空气里，容易受到污染，影响测试结果，使用寿命相对较短。

电化学法（酶法）：通过检测反应过程中产生的电流信号的原理来反应血糖值，利用酶与葡萄糖反应产生的电子通过电流记数设施，读取电子的数量，再转化成葡萄糖浓度读数。

根据电极材质的不同，以及内置矫正系统的差异，电化学法血糖仪的价格和准确性、稳定性也有所差异，但总体来说，使用电化学法的血糖仪具有精度高，寿命长，采血量少,测试结果快等优点。

电化学法测血糖：mutant Q葡萄糖脱氢酶用途更为广泛

当今市面上主流的血糖仪都是采用电化学法（酶法）,实际上，根据所采用的工具酶不同，电化学法血糖仪一般又分为葡萄糖氧化酶（GOD）血糖仪和葡萄糖脱氢酶（GDH）血糖仪两大类。

那么，应用葡萄糖氧化酶（GOD）的血糖仪和葡萄糖脱氢酶（GDH）血糖仪又有什么区别呢？哪种血糖仪更适合于患者的居家使用呢？

葡萄糖氧化酶测量法是通过测量血液中的葡萄糖，与试纸中的葡萄糖氧化酶反应产生的电流量测量血糖。而葡萄糖脱氢酶测量法通过测量血液中的葡萄糖，与试纸中的葡萄糖脱氢酶反应产生的电流量测量血糖。

值得注意的是，由于空气中的氧含量比氢含量大得多，所以相较脱氢酶法而言，葡萄糖氧化酶（GOD）试纸更容易受空气影响，一般试纸从容器中取出后要在5分钟之内使用完毕，且开封后要求3个月内用完。而葡萄糖脱氢酶试纸则不受氧气干扰，稳定性高，更容易保存，适合患者的居家使用。

实际上，即便是使用脱氢酶测量的血糖仪，根据脱氢酶种类的不同，性能表现也会有所差异。

在一篇题为《FAD葡萄糖脱氢酶与mutant Q葡萄糖脱氢酶两种血糖监测仪在不同患者人群中的准确度评估》的学术论文中，研究人员为解答相关疑问，就曾以ISO 15197:2013最新标准评估准确度，对使用FAD葡萄糖脱氢酶试纸的瑞特GM700血糖仪,以及采用mutant Q葡萄糖脱氢酶试纸的罗氏品牌血糖仪进行了一组对照实验。

来源：（《FAD葡萄糖脱氢酶与mutant Q葡萄糖脱氢酶两种血糖监测仪在不同患者人群中的准确度评估》）

结果表明，两款血糖仪的准确度均符合ISO15197: 2013新标准。但FAD葡萄糖脱氢酶(瑞特GM700血糖仪)的准确度在新生儿、有糖尿病和无糖尿病病人中表现更佳,而mutant Q葡萄糖脱氢酶（罗氏）在血液与薄膜透析患者中表现较佳。从这个实验中可以得出结论，以华广瑞特GM700机型为代表的FAD葡萄糖脱氢酶血糖仪广泛适用于不同族群监测血糖，在精准度、适用性的表现上更胜一筹。

据最新《2021 IDF全球糖尿病地图（第10版）》数据显示，过去10年间（2011年~2021年），我国糖尿病患者人数由9千万增长至1.4亿，增幅达56%，其中约7,283万名患者尚未被确诊，比例高达51.7%。随着经济发展、人均收入的提高和患者血糖控制意识以及并发症预防意识的加强，血糖仪在我国仍有着巨大的发展空间。

受益于医疗消费升级和行业供给侧改革趋势，血糖仪产业链也在不断转型升级，所采用的技术、材料以及检测方式也在不断精进，以更好地满足消费者的健康管理需求。未来，以华广瑞特为代表，在研发和创新上持续高投入、与国际质控标准相接轨，更加注重品质和服务的品牌和产品，有望率先从激烈的市场竞争中突围，助力更多的消费者拥抱健康。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005